Решение по делу № 2-258/2025 (2-2965/2024;) от 27.08.2024

УИД 21RS0024-01-2024-004211-56

№ 2-258/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербина Павла Александровича к Казанчеву Рустаму Асланбиевичу о взыскании задолженности по заработной плате в субсидиарном порядке,

у с т а н о в и л:

Щербин П.А. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, неустойке, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя в общем размере 287260,17 руб., присужденных заочным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учредителя Казанчева Р.А. в субсидиарном порядке.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Щербин П.А. и его представитель Гущина Т.Г. и ответчик Казанчев Р.А., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, рассмотрев вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и в отсутствие своего представителя, истец и его представитель вторично не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Щербина Павла Александровича к Казанчеву Рустаму Асланбиевичу о взыскании задолженности по заработной плате в субсидиарном порядке оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Н.И. Горшкова