Дело № 2-1310/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 03 октября 2019 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
при секретаре Ивановой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя», действующей в интересах Ефимова Э.Л. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» (далее общественная организация «Право потребителя»), действуя в интересах Ефимова Э.Л., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее ООО СК «ВТБ Страхование»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу Ефимова Э.Л. страховую премию в размере 61 832 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 15 458 руб. 22 коп., расходы по составлению претензии в размере 500 руб., в пользу общественной организации «Право потребителя» штраф в размере 15 458 руб. 22 коп.
В обоснование иска указано, что 19 июня 2019 года между Ефимовым Э.Л. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № .... При заключении кредитного договора на истца оформлен полис страхования Защита заемщика «Автокредит» в ООО СК «ВТБ Страхование», сумма страховой премии составила 61 832 руб. 88 коп. 26 июня 2019 года истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от договора страхования жизни и здоровья. Заявление получено ответчиком 05 июля 2019 года, ответа на него не последовало, страховая премия возвращена не была. В связи с указанным полагает, что в его пользу подлежит взысканию страховая премия в полном объеме, штраф и компенсация морального вреда в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и понесенные судебные расходы.
В судебном заседании представитель общественной организации «Право потребителя» Берестова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Истец Ефимов Э.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещены.
Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно п.п.1,2 ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ст. 943 ГК РФ).
Судом установлено, что 19 июня 2019 года между истцом Ефимовым Э.Л. и Банком ВТБ (ПАО) в лице филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № ..., по которому истцу предоставлен кредит в размере 438 430 руб. 88 коп. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых при условии страхования жизни и здоровья.
Факт заключения кредитного договора и предоставление истцу денежных средств сторонами не оспаривается.
При заключении кредитного договора 19 июня 2019 года между истцом Ефимовым Э.Л. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор личного страхования заемщика автокредита № ..., Ефимову Э.Л. выдан страховой полис. Срок страхования с 20 июня 2019 года по 19 июня 2024 года, страховая сумма по договору 438 430 руб. 88 коп., страховая премия по договору 61 832 руб. 88 коп. Страховая премия уплачивается единовременно, но не позднее даты заключения договора страхования.
Согласно представленной выписке по счету Ефимова Э.Л. 19 июня 2019 года со счета списано 61 832 руб. 88 коп. в счет оплаты страховой премии по договору страхования транспортного средства № ... от 19 июня 2019 года. Из представленных Банком ВТБ (ПАО) платежных документов усматривается, что страховая премия в размере 61832,88 руб., списанная со счета заемщика, перечислена Филиалом № 6318 Банка ВТБ (ПАО, ...) на счет ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» 19 июня 2019 г.
В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
В силу абзаца третьего ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.
Согласно п. 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая
В соответствии с п. 5 Указаний Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.
Судом установлено, что 27 июня 2019 года - в течение четырнадцатидневного срока, истцом было направлено заявление ответчику об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии в размере 61 832 руб. 88 коп. Данное заявление получено ответчиком 05 июля 2019 года.
Однако сведений о возврате истцу суммы страховой премии в материалах дела не имеется. Ответчиком после получения искового материалы также не представлены такие сведения.
Учитывая приведенные положения закона, а также то, что заявление об отказе от договора страхования и возврате уплаченной суммы страховой премии подано истцом в течение 14 календарных дней со дня заключения договора, его требование о возврате страховой премии в уплаченном размере 61 832 руб. 88 коп. является правомерным.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда.
Поскольку на спорные отношения распространяет свое действие Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», то суд полагает, что в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований истца, как потребителя о расторжении договора страхования подлежит взысканию компенсация морального вреда с ООО СК «ВТБ Страхование». При определении размера компенсации суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», характер причиненных истцу нравственных страданий, а также принцип разумности и справедливости и приходит к выводу о соответствии требованиям разумности суммы в размере 500 руб.
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Учитывая, что требования истца в добровольном порядке не были удовлетворены, то с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию штраф в размере 31 166 руб. 44 коп. (61 832 руб. 88 коп. + 500 руб./2), из которых 50 % - в пользу Ефимова Э.Л. в размере 15 583 руб. 22 коп. и 50% - в пользу общественной организации «Право потребителя» в размере 15 583 руб. 22 коп.
На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО СК «ВТБ Страхование» в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 054 руб. исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Региональной общественной организации по защите прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя», действующей в интересах Ефимова Э.Л., к ООО СК ВТБ Страхование о удовлетворить.
Взыскать с ООО СК ВТБ Страхование в пользу Ефимова Э.Л. сумму страховой премии в размере 61832,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.,
Взыскать с ООО СК ВТБ Страхование штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 31166 рублей, из которых 15583,22 руб. в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя», 15583,22 руб. в пользу Ефимова Э.Л..
Взыскать с ООО СК ВТБ Страхование в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 2054рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Б. Чикризова
Мотивированное решение составлено 07 октября 2019 года