Решение по делу № 5-5310/2014 от null

                                                            Дело 5-5310/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «наименование», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: АДРЕС фактически осуществляющее деятельность по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 09:00 час. сотрудниками УФМС в ходе проверки выявлено юридическое лицо – ООО «наименование», которое являясь работодателем, в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекло к трудовой деятельности по адресу: АДРЕС, в качестве ..... гражданина Р...... Норманова М.О., у которого отсутствовало разрешение на работу иностранному гражданину с территорией действия ..... область, требуемое в соответствии ст.13, ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г.

    От законного представителя ООО «наименование» Мирного М.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст.13 и 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

    Вина юридического лица ООО «наименование» в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: копией распоряжения УФМС России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении проверки, рапортом сотрудника УФМС о выявленном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, регистрационными документами юридического лица ООО «наименование», копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому указанный иностранный гражданин привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ООО «наименование» в качестве подсобного рабочего без соответствующего разрешения.

    Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми, взаимоподтверждающими друг друга и квалифицирует действия юридического лица – ООО «наименование» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в ..... области.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «наименование», судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ранее юридическое лицо – ООО «наименование» к административной ответственности не привлекалось, что в материалах дела отсутствуют данные о финансовом положении ООО «наименование», суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «наименование» на производственном участке по адресу: АДРЕС, т.к. менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Юридическое лицо – ООО «наименование» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО «наименование» на производственном участке по адресу: АДРЕС, на срок 15 (пятнадцать) суток.

    Копию постановления направить в ..... районный отдел ГУ ФССП по ..... области для его немедленного исполнения и контроля.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья                                                                          С.А.Журилкина