Решение по делу № 2-259/2023 от 09.01.2023

                            УИД 03RS0019-01-2023-000006-81

К делу № 2-259/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                            с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Нарутдиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к наследникам Хамматова ФИО9 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском о взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору № 4664330666 от 29.06.2021, заключенному между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Хамматовым Д.К., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29 931 руб. 26 коп., мотивируя свое требование не исполнением обязательств по данному договору наследниками.

    Из наследственного дела судом установлено, что после смерти Хамматова Д.К., с заявлением о принятии наследства обратился Хамматов ФИО11 от имени Хамматовой ФИО12 в котором указаны наследники по закону: супруга Хамматова ФИО13, дочь – Хамматова ФИО14, сын – Хамматов ФИО15, сын – Хамматов ФИО16. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Дети наследодателя отказались от наследства после смерти отца. Хамматова К.Г. привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика.    

    В судебное заседание стороны, истец ПАО «Совкомбанк», ответчик Хамматова К.Г., третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» привлеченный к участию в деле не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела 29.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» (на основании договора о присоединении от 14.02.2022 правопреемником банка является ПАО «Совкомбанк») и Хамматовым Д.К. был заключен договор кредитной карты с лимитом 19178,0 руб., под 24,80% годовых.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность Хамматова Д.К. по договору по состоянию на 07.12.2022 составила 29931,26 руб., из них: просроченные проценты – 2621,67 руб., просроченная ссудная задолженность – 19178,0 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3945,73 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 261,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3171,71 руб., неустойка просроченные проценты – 512,91 руб., иные комиссии (п.8.1 договора) – 239,73 руб.

Судом также установлено, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен коллективный договор страхования держателей банковских карт № 1250023740 от 08.06.2018. В силу Коллективного договора страховая ООО СК «Ренессанс Жизнь» является страховщиком, ПАО «Восточный Экспресс Банк» - страхователем, а Хамматов Д.К. – застрахованным лицом.

    Согласно материалам дела, должник Хамматов Д.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Из ответа ООО СК «Ренессанс Жизнь» следует, что обращений за выплатой страховой суммы не поступало. Страховое дело не заводилось.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, на стороне наследников Хамматова Д.К. возникли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору №4664330666 от 29.06.2021, заключенному с истцом.

Согласно материалам наследственного дела после смерти Хамматова Д.К. наследство приняла его супруга Хамматова К.Г.

Ей были выданы 06.12.2022 свидетельства о праве на наследство по закону на:

1/2 доли в праве общей собственности на жилой с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Кадастровая стоимость 546953,81 рублей.

1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Кадастровая стоимость 59835,0 рублей.

Исходя из положений пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию задолженность Хамматова Д.К. в пределах стоимости принятого наследства.

Принимая во внимание, что данная сумма очевидна меньше стоимости полученного по наследству имущества, суд не усмотрел оснований для назначения по делу оценочной судебной экспертизы для определения рыночной стоимости, полученного в наследство имущества.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Неустойку в общей сумме 3946,13 руб. суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1097,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.

Взыскать с Хамматовой ФИО17 (паспорт РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.06.2021 г. по состоянию на 07.12.2022 г. сумму основного долга 19178 руб., проценты за пользование кредитом 6567 руб. 40 коп., неустойку 3946 руб. 13 коп., комиссию 239 руб. 73 коп., возврат государственной пошлины 1097 руб. 94 коп., а всего 31029 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                В.Ф. Ахматнабиев