Решение по делу № 2-3145/2015 от 23.09.2015

Дело № 2- 3145/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 28 октября 2015 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Гореловой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» к Андрианову ФИО9, Гуленко ФИО10, Ивановой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково» (ранее ГУП ДЕЗ №3 г. Зеленограда) в лице директора Хорошко Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Андрианову ФИО9, Гуленко ФИО10, Ивановой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, при этом указал, что ответчики Андрианов С.В., Гуленко В.В., Иванова С.Б. занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях социального найма. В связи с допущенным нарушением обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Указанную сумму задолженности, пени от невыплаченных в срок сумм на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать с ответчиков, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Андрианов С.В., Гуленко В.В., Иванова С.Б. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив доводы и требования иска, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по уплате пени за несвоевременную и (или) неполную оплату ЖКУ и ее размер установлены ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно представленным документам – истец ГБУ «Жилищник района Старое Крюково» является управляющей организацией в отношении корпуса № <адрес> в соответствии с Договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-78).

Согласно копии финансового счета (л.д. 8), выписке из домовой книги ГБУ МФЦ районов <данные изъяты> (л.д. 9-10) – Андрианов С.В., Гуленко В.В., Иванова С.Б. занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях <данные изъяты>. А также, по указанному адресу, в качестве <данные изъяты>

В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчиков по оплате ЖКУ истцом представлены суду расчет задолженности по оплате жилого помещения (л.д.11-15), справка о финансовой состоянии лицевого счета (л.д. 16-22), сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире ответчиков (л.д. 23-40). Согласно указанным документам размер задолженности ответчиков за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчиками по делу не представлено суду документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанные в исковом заявлении периоды.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчиков Андрианова С.В., Гуленко В.В., Ивановой С.Б., в солидарном порядке, задолженности по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>. – подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления с ценой иска <данные изъяты> уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., указанная сумма, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков. Поскольку положения главы 7 ГПК РФ не предусматривают солидарной обязанности ответчиков по уплате государственной, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210,249,322,323,325 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ Суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.