Решение по делу № 10-10/2019 от 13.03.2019

№10-10/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г.Уфы Кучумова И.Ф.

осужденной Шайхаттаровой Р.С.,

адвоката Лукманова Р.И., предоставившего удостоверение №1247 и ордер 018 № 103178 от 26.03.2019 г.

при секретаре Шафиковой Г.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шайхаттаровой Рушании Салихьяновны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по апелляционной жалобе осужденной Шайхаттаровой Рушании Салихьяновны, по апелляционному представлению помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы от 23.11.2018 г., которым

Шайхаттарова Рушания Салихьяновна, 16 февраля 1981 года рождения, уроженка <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес> бригад, <адрес>, не замужняя, не работающая гражданка Российской Федерации, ранее судима:

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговору от 06.03.2018 г. и по приговору от 11.05.2018 г. отменены, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

     УСТАНОВИЛ:

Шайхаттарова Р.С. ранее судима:

- Октябрьским районным судом г. Уфы от 25.12.2013 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 21.01.2015 г. условное осуждение отменено и направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение 20.01.2016 г. освобождена по отбытии срока;

- мировым судьей судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 06.03.2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- Калининским районным судом г. Уфы от 11.05.2018 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы от 23.11.2018 г. Шайхаттарова Р.С. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговору от 06.03.2018 г. и по приговору от 11.05.2018 г. отменены, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На вышеуказанный приговор осужденной Шайхаттаровой Р.С. подана апелляционная жалоба, в которой указывает на суровость приговора и просит смягчить его. В своем дополнении к апелляционной жалобе ФИО1 указывает на то, что суд первой инстанции не применил к ней ст. 69 ч. 2 УК РФ, при котором наказание не может превышать более чем на половину максимального срока или размера наказания предусмотренной за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, явку с повинной, возмещение полностью ущерба, примирение с потерпевшим, имеется письменное обращение потерпевшего, где просит не наказывать ее, суд должен был назначить ей окончательное наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. не превышающий менее одной третьей максимального срока при рецидиве преступлений. Также в приговоре суд первой инстанции не верно указано о возврате потерпевшему вещественные доказательств- чугунных люков, что, по ее мнению, могло повлиять на срок наказания, тогда как, по делу вещественным доказательством был признан сотовый телефон. Просит приговор мирового судьи от 23.11.2018 г. отменить и направить на новое рассмотрение.

В апелляционном представлении помощник прокурора Кучумов И.Ф. просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы от 23.11.2018 г. в отношении Шайхаттаровой Р.С. изменить: исключить указание на применение при назначении наказания ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, усилить наказание, изменить вид исправительного учреждения с колонии – поселении на исправительную колонию общего режима. В обоснование указав, что из материалов уголовного дела следует, что Шайхаттарова Р.С. совершила настоящее преступление, будучи судимой 25.12.2013 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 21.01.2015 г. условное осуждение отменено и направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы. 20.01.2016 г. освобождена по отбытии срока. С учетом п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу – 23.05.2018 г. – в действиях Шайхаттаровой Р.С. усматривается рецидив преступлений. При назначении наказания суд необоснованно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. В нарушение норм ст. 58 УК РФ суд неверно избрал вид исправительного учреждения – колония-поселение, вместо исправительной колонии общего режима. У суда отсутствовали основания для применения при назначении наказания Шайхаттаровой Р.С. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

В судебном заседании осужденная Шайхаттарова Р.С. и ее защитник доводы апелляционной жалобы поддержали частично, просили снизить окончательный срок наказания, назначенный по правилам ст. 70 УК РФ, режимом отбывания наказания оставить колонию-поселение. Просили в удовлетворении апелляционного представления отказать.

Государственный обвинитель Кучумов И.Ф. поддержал доводы апелляционного представления, возражал в удовлетворении апелляционной жалобы осужденной.

Изучив апелляционную жалобу осужденной, апелляционное представление государственного обвинителя, материалы уголовного дела, выслушав доводы государственного обвинителя, осужденной, адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела.

Судом достоверно установлено, что подсудимая Шайхаттарова Р.С. совершила преступление при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре мирового судьи от 23.11.2018 г.

Вина Шайхаттаровой Р.С. в совершении преступления нашла полное подтверждение показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела.

Судом первой инстанции они надлежащим образом проверены, и дана оценка как допустимым, достоверным доказательствам.

Действиям Шайхаттаровой Р.С. судом дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Существенных нарушений норм материального и уголовно-процессуального права, влекущих отмену приговора, не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, суд при назначении наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривает назначение максимального наказания в виде лишения свободы на срок до двух лет, применил в ее отношении правила ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

В то же время обжалуемый приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При определении срока наказания суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья Шайхаттаровой Р.С. Однако оснований для смягчения наказания, назначенного за совершенное преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ, не имеется, поскольку оно соразмерно содеянному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности осужденной.

Окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 74 ч.4 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по мнению суда апелляционной инстанции подлежит снижению, исходя из характера совершенных деяний, по которым ей ранее назначалось условное осуждение, относящихся к категорий преступлений небольшой и средней тяжести.

Также судом первой инстанции указано о необходимости применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, из которой следует, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Между тем, данное преступление Шайхаттаровой совершено при рецидиве преступлений, что в силу положений п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание и соответственно, мировым судьей необоснованно применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поэтому из приговора следует исключить о его применении при определении подсудимой срока наказания.

Кроме того, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при определении вида исправительного учреждения, местом отбывания наказания Шайхаттаровой следует определить исправительную колонию общего режима, поскольку она ранее отбывала наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении. Оснований для отбывания наказания ею в колонии-поселении не имеется.

Также из резолютивной части приговора следует исключить указание на фрагменты чугунных люков как вещественное доказательство по делу, поскольку они не являются таковыми по делу.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы апелляционного представления прокурора об исключении применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, также доводы апелляционной жалобы осужденной о снижении окончательного срока наказания, также об исключении из резолютивной приговора указания на вещественные доказательства- фрагменты чугунных люков и об их возврате потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п. 9 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф., апелляционную жалобу осужденной Шайхаттаровой Рушании Салихъяновны на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы от 23 ноября 2018 г. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы от 23.11.2018 г. изменить, исключить из него при назначении наказания применение ст. 62 ч.1 УК РФ, учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья Шайхаттаровой Р.С.

Снизить Шайхаттаровой Рушание Салихъяновне окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 06 марта 2018 г. и по приговору суда от 11 мая 2018 г. до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, определив ей местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 г.) зачесть в срок лишения свободы Шайхаттаровой Р.С. время содержания под стражей с 23 ноября 2018 г. по 28 марта 2019 г., из расчета один день содержания в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Исключить из резолютивной части приговора указание на фрагменты чугунных люков как вещественное доказательство по делу.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы от 23.11.2018 г. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф., апелляционную жалобу осужденной Шайхаттаровой Р.С.. – оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.