Решение по делу № 2-20/2021 от 09.12.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь                                                                                  18 января 2021 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

истца Демухаметова В.Г.,

    представителя ответчика ГБУЗ «Мухоршибирская центральная районная больница» Москвитиной И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев единолично в судебном заседании гражданское дело по иску Демухаметова Вячеслава Галинуровича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мухоршибирская центральная районная больница» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя нарушением порядка регистрации его заявлений. 06.05.2019г. и 13.05.2019г. истец обратился в прокуратуру Мухоршибирского района по вопросу оказания медицинской помощи матери истца Демухаметовой И.Б., проживающей в <адрес>. Указанные обращения 30.05.2019г. направлены по подведомственности главному врачу ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» ФИО4, которые поступили туда 03.06.2019г. Однако, в нарушение ФЗ-59 от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» заявления не были зарегистрированы в журнале регистрации жалоб и обращений помощником главного врача ФИО5 В результате нарушения его прав истец был вынужден испытывать чувство огорчения, беспомощности и страх о невозможности реализации своего гражданского права, а также испытал сильный психический стресс, в результате чего делительное время страдал бессонницей и потерей аппетита. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Демухаметов В.Г. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Москвитина И.А. с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив его материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими неимущественные права гражданина (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

В силу ч. 2 ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется лишь при наличии вины причинителя вреда. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, при этом письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу (ст. 8 ФЗ-59).

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда (ч. 1 ст. 16 ФЗ-59).

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Демухаметов В.Г. в письменной форме обратился с заявлениями (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в прокуратуру Мухоршибирского района Республики Бурятия по факту оказания медицинской помощи его матери Демухаметовой И.Б. ДД.ММ.ГГГГг. прокурором района указанные обращения направлены по подведомственности главному врачу ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» ФИО4 (сопроводительное письмо прокурора Мухоршибирского района РБ от 30.05.2019г. <адрес>).

Согласно доводам истца его заявления не были зарегистрированы в журнале регистрации жалоб и обращений граждан ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» помощником главного врача ФИО5, что подтверждается информацией главного врача ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» ФИО4 от 28.05.2020г. № о том, что обращения Демухаметова В.Г. не поступали, и следует из журнала регистрации жалоб и обращений граждан за 2019 год.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика Москвитина пояснила, что обращения истца Демухаметова В.Г. напрямую от заявителя в ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» не поступали, а были перенаправлены прокурором Мухоршибирского района РБ сопроводительным письмом, что сторонами в суде не оспаривалось.

Представитель ответчика представила суду Журнал регистрации входящих документов ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» за 2019, в которой за № от 30.05.2019г. зарегистрированы обращения Демухаметова В.Г. (06.05.2019г. и 13.05.2019г.) поступившие из прокуратуры района сопроводительным письмом № № от 30.05.2019г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении сроков регистрации его обращений ответчиком, являются необоснованными.

Представленное истцом определение прокурора Мухоршибирского района РБ от 05.03.2020г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ в отношении помощника руководителя ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» ФИО5 не опровергает факт регистрации заявлений Демухаметова в Журнале регистрации входящих документов.

Таким образом, права Демухметова нарушены не были, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

При таких обстоятельствах доводы иска о наличии нравственных страданий юридического значения не имеют и судом во внимание приняты быть не могут.

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Демухаметова Вячеслава Галинуровича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мухоршибирская центральная районная больница» о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья:                                             подпись                                           И.Н. Алексеева

Копия верна:

            Судья                                                                                                   И.Н. Алексеева