Решение по делу № 12-834/2024 от 09.04.2024

Дело ...

УИД ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2024 года                                                                  г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев жалобу генерального директора                            ООО ... Рагимова Э.Э. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Мухиной Е.В. УИН ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Мухиной Е.В. УИН ... от ... ООО ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Генеральный директор ООО ... Рагимов Э.Э., обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.

Заявитель и представитель ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, представитель административного органа ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судья считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Мухиной Е.В. УИН ... от ... о привлечении                   ООО ... к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, ... была направлена по юридическому адресу ООО ...: ..., заказным почтовым отправлением. Данному почтовому отправлению присвоен идентификатор № ....

По истечении установленного срока хранения ... конверт с копией постановления должностного лица возвращен в связи с истечением срока хранения.

Первоначально жалобу на постановление должностного лица генеральный директор ООО ... Рагимов Э.Э. подал в суд ..., то есть спустя более полугода после направления по юридическому адресу ООО ... и возвращения по истечении срока хранения копии обжалуемого постановления.

Каких-либо доказательств наличия причин, которые, объективно препятствовали бы или исключали своевременную подачу жалобы, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительной обязанностью адресата. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией адресату, является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого он несет.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства генерального директора                            ООО ... Рагимова Э.Э. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Мухиной Е.В. УИН ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Жалобу генерального директора ООО ... Рагимова Э.Э. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Мухиной Е.В. УИН ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                         подпись                                            Р.Ф. Хуснуллин