Дело № 1-809/2019 (11901330001000953)
УИД 43RS0001-01-2019-008709-52
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 03 декабря 2019 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Понкратьева А.В.,
при секретаре Ахматшиной Д.А.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чепурных О.В., помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колобовой А.В.,
подсудимых Тугашова А.Н., Булановича Р.С.,
защитников – адвокатов Копаневой С.В., Устюгова А.В.,
а также потерпевших ОВА, ЛВИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тугашова А. Н., { ... }
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1. Тугашов А.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
2. Тугашов А.Н. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1. {Дата изъята} в период с 15 час. 00 мин. до 17 час. 40 мин. у Тугашова А.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: {Адрес изъят}, возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ранее незнакомому ОВА из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя задуманное, Тугашов А.Н., находясь в указанное время в указанном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия палку, умышленно с силой нанес ОВА не менее 5 ударов по голове и не менее 2 ударов по рукам, причинив ему физическую боль и согласно заключению судебной медицинской экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята}, повреждения: { ... } которые как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.
2. {Дата изъята} в период с 15 час. 00 мин. до 17 час. 40 мин. у Тугашова А.Н. и Булановича Р.С. (уголовное дело в отношении которого прекращено), находившихся в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: {Адрес изъят}, возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ранее незнакомому ЛВИ из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, при этом заранее договорившись о совместном совершении преступления.
Реализуя задуманное, Тугашов А.Н. и Буланович Р.С., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанный период времени в указанном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия палки, умышленно с силой нанесли ЛВИ не менее 4 ударов палками по голове и рукам, причинив ему физическую боль. Затем ЛВИ попытался убежать, но Тугашов А.Н. и Буланович Р.С. догнали его и одновременно умышленно с силой, нанесли ЛВИ еще не менее 4 ударов палками по лицу и голове, от чего последний также испытал физическую боль.
В результате указанных умышленных преступных действий Тугашова А.Н. и Булановича Р.С. у ЛВИ, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, образовались повреждения: { ... }), которые как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня относятся к причинившим легкий вред здоровью.
Подсудимый Тугашов А.Н. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, полностью подтверждает показания потерпевших. Удары наносил палкой. Причины совершения преступлений не было.
Помимо признательных показаний подсудимого Тугашова А.Н., его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями подсудимого Булановича Р.С. в судебном заседании, который выразил согласие с предъявленным обвинением и фактически подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 146-148, 149-150), из которых следует, что {Дата изъята} около 15 часов он с друзьями выпивал спиртное и жарил шашлыки у сараев, расположенных у {Адрес изъят}. Когда он с Тугашовым стоял на улице, к ним подошел незнакомый мужчина – ЛВИ, который разговаривал по телефону. Они попросили его уйти, но он взял палку, поднял ее кверху. Они, поговорив с Тугашовым, решили избить ЛВИ, после чего совместно нанесли последнему удары палками. Затем ЛВИ стал убегать, Тугашов побежал за ним, он побежал за Тугашовым, но не догнал. ОИС сидел на снегу, на лице и руке у него была кровь.
Показаниями потерпевшего ОВА, данными в ходе судебного заседания, согласно которым {Дата изъята} во второй половине дня он вместе с ЛВИ возвращался от гостей, шли около {Адрес изъят}. ЛВИ сказал ему, чтобы они обошли компанию людей, но он сказал, что они никому не нужны и пошли. Когда он подошел, Тугашов и Буланович уже были с палками, ударили его сзади по голове, он повернулся и еще ударили. Его ударял Тугашов. До нанесения ударов никаких конфликтов между ними не было. Ему нанесли 4-5 ударов в область головы и по рукам 4-5 ударов, все удары были нанесены Тугашовым палкой типа черенка от лопаты, от ударов он испытал физическую боль. Также он видел, как Тугашов и Буланович наносили удары палками ЛВИ, в том числе в область головы, с которым у них также не было конфликта. После нанесения побоев, он лежал в больнице. Тугашов возместил ему моральный вред и принес извинения, просит ему условное наказание.
Показаниями потерпевшего ЛВИ, данными в ходе судебного заседания, согласно которым {Дата изъята} они вместе с ОИС шли домой по дороге по {Адрес изъят}. Из «сараек» вышел Буланович, а он разговаривал по телефону. Он повернулся к ОИС и сказал: «Давай их обойдем», на что он ответил, что они никому не нужны. Тугашов и Буланович выбежали из-за «сараек» и начали бить его вдвоем палками (длиной 50-70 см, как черенки от лопаты). Он упал на колени, потом они налетели на ОИС. Ему нанесли многочисленные удары по рукам и голове, 4 удара палками по голове и рукам и 4 удара палками по лицу и голове, от которых он испытал физическую боль. Каких-либо конфликтов с Тугашовым и Булановичем у него не было. ОИС наносил удары Тугашов. Когда он пришел в сознание увидел женщину в окне, которой крикнул, чтобы она вызвала полицию. Моральный вред ему возмещен. Просит условное наказание, претензий он не имеет.
Показаниями свидетеля ВНА, данными в ходе дознания и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 163-166, т. 2 л.д. 16-18), которая пояснила, что {Дата изъята} она находилась дома в квартире по адресу: {Адрес изъят}. Около 17 час. 30 мин. она услышала крики на улице. Она выглянула из окна своей квартиры, расположенной на втором этаже и увидела, как на улице избивали мужчин. А именно, один мужчина, весь в крови, сидел у теплотрассы, а второй, тоже в крови, убегал по {Адрес изъят} мужчиной бежали двое молодых людей, один среднего телосложения, другой плотного телосложения. Спустя примерно 3 минуты молодые люди вернулись к мужчине, который сидел у теплотрассы. Молодой человек плотного телосложения держал в руке палку, у другого ничего в руках не было. Она видела, как молодой человек плотного телосложения нанес мужчине 2-3 удара палкой по голове.
Показаниями свидетеля МАВ, данными в ходе дознания и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 172-174), который пояснил, что он работает инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову. Около 17 час 30 минут {Дата изъята} от дежурного поступила заявка о том, что по адресу: {Адрес изъят}, избивают мужчин. Прибыв по указанному адресу в 17 часов 40 минут к ним обратился ЛВИ, который пояснил, что он со своим знакомым ОИС возвращался домой, проходил мимо сараев, расположенных у дома {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}. К ним подошли ранее незнакомые им молодые люди и нанесли удары палками по голове. Они задержали молодых людей, ими оказались Буланович и Тугашов, которых они доставили в отдел полиции для разбирательства.
Показаниями свидетеля ОИС, данными в ходе судебного заседания, согласно которым в марте 2019 года около 4-5 вечера ее муж пришел домой с разбитой головой, у него были кровоподтеки. Он объяснил, что они с ЛВИ шли из гостей, у «сараек» на них напали и избили палкой. Они позвонили по номеру 112 и приехал участковый.
Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому установлено место совершения преступления: участок местности по адресу: {Адрес изъят}. (т. 1 л.д. 44-47).
Заключениями экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... }
Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, из которого следует, что у ЛВИ установлены повреждения: { ... } Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены при ударах тупым твердым предметом (предметами), могли быть причинены при ударах деревянной палкой. Давность причинения повреждений составляет 2-4 суток на момент освидетельствования {Дата изъята} и не противоречит сроку, указанному в постановлении - {Дата изъята} (т. 1 л.д. 105-106).
Заявлением ОВА от {Дата изъята} в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые нанесли ему побои (т. 1 л.д. 43).
Сообщениями о преступлении от {Дата изъята}, согласно которым поступили сообщения о том, что в {Адрес изъят}, избивают палками мужчин. ОВА – ЗЧМТ УГС САК, ЛВИ – ЗЧМТ УГМ САК (т. 1 л.д. 35, 37, 39, 42, 72).
Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} Тугашов А.Н. во время совершения, инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства (т. 1 л.д. 201-202).
Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании Тугашова А.Н., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает Тугашова А.Н. вменяемым.
Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Тугашова А.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по факту причинения вреда здоровью ОВА по п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
По факту причинения вреда здоровью ЛВИ суд квалифицирует действия подсудимого Тугашова А.Н. по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Приходя к выводу о виновности Тугашова А.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд кладет в основу приговора показания потерпевших ОВА и ЛВИ, которые согласуются с показаниями свидетелей ВНА, МАВ, ОИС, а также с письменными материалами дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, выводы которых достаточно полны и обоснованы.
Из показаний потерпевших ОВА и ЛВИ следует, что около 15 часов {Дата изъята} они шли у {Адрес изъят} мкр. {Адрес изъят}, где на них напали Тугашов А.Н. и Буланович Р.С. с палками в руках и стали наносить удары по голове и рукам, в результате чего им были причинены телесные повреждения и вред здоровью. Очевидцем произошедшего была свидетель ВНА Свидетель ОИС о произошедшем узнала со слов супруга ОВА
Показания потерпевших полностью подтверждаются показаниями свидетеля ВНА, которая была очевидцем произошедшего, а также показаниями свидетеля ОИС
Существенных противоречий во взятых судом за основу приговора показаниях потерпевших и свидетелей, которые бы свидетельствовали об их недостоверности, суд не усматривает.
При определении количества и характера ударов, нанесенных потерпевшему ОВА и ЛВИ, суд берет за основу показания последних, поскольку они согласуются с выводами судебно-медицинских экспертиз. Выводы судебно-медицинских экспертиз, по мнению суда, достаточно полны и обоснованы, оснований сомневаться в заключениях эксперта у суда не имеется.
На основании совокупности исследованных доказательств суд считает установленным, что умысел подсудимого Тугашова А.Н. при совершении преступления в отношении ОВА был направлен именно на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ОВА из хулиганских побуждений, поскольку подсудимый ранее с потерпевшим знаком не был, конфликтов между ними до указанных событий не происходило. Тугашов А.Н., находясь в общественном месте, без какого-либо повода, умышленно, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, нанес удары палкой потерпевшему ОВА, вследствие чего тот испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Суд считает установленным, что хулиганские действия совершены подсудимым с применением предмета, используемого в качестве оружия, - палки, поскольку вследствие нанесения ударов палкой по голове и рукам ОВА последний испытал физическую боль.
Также суд считает установленным причинение Тугашовым А.Н. легкого вреда здоровью ЛВИ из хулиганских побуждений, так как подсудимый ранее не был знаком с потерпевшим, конфликтов между ними до указанных событий не происходило. Тугашов А.Н., находясь в общественном месте, без какого-либо повода, умышленно, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, нанес удары палкой потерпевшему ЛВИ, вследствие чего тот испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. При этом хулиганские действия совершены подсудимым с применением предмета, используемого в качестве оружия, - палки, поскольку вследствие нанесения ударов палкой по голове и рукам ЛВИ последний испытал физическую боль.
При этом, по смыслу закона, под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.
Суд считает установленным, что причинение Тугашовым А.Н. легкого вреда здоровью потерпевшему ЛВИ совершено группой лиц по предварительному сговору. Исследованные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что сговор на нанесение ударов состоялся между Тугашовым А.Н. и Булановичем Р.С. до начала объективной стороны преступления, о чем в судебном заседании пояснили сами подсудимые.
При назначении подсудимому Тугашову А.Н. наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который на момент совершения преступлений судим (т. 1 л.д. 185), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 186, 187), по месту воинской службы, месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 193, 194, материалы судебного заседания), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 195, материалы судебного заседания).
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшим, принесение им извинений, наличие на иждивении бабушки.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Суд не признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Тугашовым А.Н. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом данных о личности виновного, степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также обстоятельств их совершения.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, в том числе конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенных преступлений, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Тугашову А.Н. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, наказания в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, и считает возможным применить к Тугашову А.Н. при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Приходя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, в том числе заявление Тугашова А.Н. о раскаянии в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшим, принесение им извинений, а также позицию потерпевших не настаивающих на строгом наказании.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении Тугашову А.Н. наказания суд не усматривает.
По убеждению суда назначение подсудимому Тугашову А.Н. наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тугашова А. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:
- п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.
На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тугашову А.Н. наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Тугашову А.Н. считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 3 года, в течение которого последний должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Тугашова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 3 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленные для этого дни.
Меру пресечения в отношении Тугашова А.Н. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобах или возражениях на жалобы или представление.
Председательствующий судья А.В. Понкратьев
Дело № 1-832/2019 (11801330001002071)
УИД 43RS0001-01-2019-009045-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 03 декабря 2019 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Понкратьева А.В.,
при секретаре Ахматшиной Д.А.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чепурных О.В., помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колобовой А.В.,
подсудимых Тугашова А.Н., Булановича Р.С.,
защитников – адвокатов Копаневой С.В., Устюгова А.В.,
а также потерпевших ОВА, ЛВИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Булановича Р. С., { ... },
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Буланович Р.С. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
{Дата изъята} в период с 15 час. 00 мин. до 17 час. 40 мин. у Тугашова А.Н. и Булановича Р.С., находившихся в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: {Адрес изъят}, возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ранее незнакомому ЛВИ из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, при этом заранее договорившись о совместном совершении преступления.
Реализуя задуманное, Тугашов А.Н. и Буланович Р.С., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанный период времени в указанном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия палки, умышленно с силой нанесли ЛВИ не менее 4 ударов палками по голове и рукам, причинив ему физическую боль. Затем ЛВИ попытался убежать, но Тугашов А.Н. и Буланович Р.С. догнали его и одновременно умышленно с силой, нанесли ЛВИ еще не менее 4 ударов палками по лицу и голове, от чего последний также испытал физическую боль.
В результате указанных умышленных преступных действий Тугашова А.Н. и Булановича Р.С. у ЛВИ, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, образовались повреждения: { ... } которые как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня относятся к причинившим легкий вред здоровью.
В судебном заседании судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Булановича Р.С. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Буланович Р.С. согласился на прекращение в отношении него уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник подсудимого – адвокат Устюгов А.В. просил суд применить к его подзащитному положения ст. 25.1 УПК РФ.
Государственный обвинитель Колобова А.В., подсудимый Тугашов А.Н., адвокат Копанева С.В. против назначения Булановичу Р.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, полагает, что уголовное дело по обвинению Булановича Р.С. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением последнего от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Буланович Р.С. является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен им. Подсудимый Буланович Р.С. согласен на прекращение данного уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что Буланович Р.С. ранее не судим (т. 1 л.д. 212), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 213, 214), женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей, по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 215), по месту жительства – удовлетворительно (т. 1 л.д. 216), причиненный вред заглажен им путем принесения извинений, потерпевший ЛВИ претензий к нему не имеет.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, его конкретные обстоятельства, имущественное положение Булановича Р.С., а также возможность получения подсудимым дохода.
Так, в судебном заседании Буланович Р.С. пояснил, что имеет финансовую возможность заплатить судебный штраф, назначенный ему судом.
С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Булановича Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Булановича Р. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Булановича Р. С. от уголовной ответственности, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), ИНН 4345257660, КПП: 434501001, р/с 40101810900000010001, отделение Киров, г.Киров, БИК 043304001, л/с 04401А21300, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.
Установить Булановичу Р.С. срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф уплачивается в порядке ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо, освобожденное от уголовной ответственности, привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в отношении Булановича Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.В. Понкратьев