Решение по делу № 2-217/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-217/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года                                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                     Н.Н.Антипиной,                              

при секретаре:                                                                                                   О.В. Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баряевой Е.С. к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Республиканский государственный центр «Недвижимость», администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Гарнизонного сельского поселения, Министерству обороны Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Баряева Е.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла ее мать А., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... хх.хх.хх г. А. обращалась с заявлением о приватизации данного жилого помещения, но, так как не были оформлены надлежащим образом документы в связи с перепланировкой в квартире, приватизация не была завершена. Данная квартира не является служебной, каких-либо ограничений в приватизации жилья не имеется. Совместно с наследодателем в квартире никто не проживал, иные наследники первой очереди на наследство не претендуют. Истица просит восстановить срок для принятия наследства после смерти А.; признать за Баряевой Е.С. в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Баряева Е.С., ее представитель В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что наследодатель с истцом отношений не поддерживали; о смерти матери Баряева Е.С. узнала хх.хх.хх г., к тому времени труп матери в квартире пролежал несколько месяцев. Истица приезжала на похороны матери, в дальнейшем вернулась в .... хх.хх.хх г. больше в Карелию не приезжала, приезжала летом и хх.хх.хх г. Производила оплату коммунальных платежей по квартире, в которой она зарегистрирована, расположенной по адресу: .... По квартире, расположенной по адресу: ..., имеется задолженность по коммунальным платежам более ... рублей, в связи с чем хх.хх.хх г. она произвела платеж в размере ... рублей. Истица первоначально наследство принимать не желала, брат должен был оформить квартиру на себя, но, в дальнейшем, выяснилось, что квартира мамой не приватизирована. Уважительными причинами для восстановления срока принятия наследства являются: прохождение хх.хх.хх г. истцом медицинского обследования, непринятие наследства иными наследниками.

Представитель ответчика администрации Гарнизонного сельского поселения в лице главы Соколова С.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, в оперативном управлении Министерства обороны РФ. А. проживала в ней одна, после ее смерти квартирой никто не пользовался. Умершая пролежала в квартире несколько недель, пока не был обнаружен ее труп.

Представители ответчиков ГУП Республики Карелия «Республиканской государственный центр «Недвижимость», администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Нотариус Прионежского нотариального округа Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Меркулов Р.С., Илларионова В.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях, адресованных суду, указали о нежелании принимать наследство.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, хх.хх.хх г. умерла А., родившаяся хх.хх.хх г. Дата смерти не определена. Актовая запись о смерти № от хх.хх.хх г. отдела ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия.

Наследниками после смерти А., в соответствии с положениями ст.1142 Гражданского кодекса РФ, являются: дочь Баряева Е.С., хх.хх.хх г. рождения; сын Меркулов Р.С., хх.хх.хх г. рождения, мать Илларионова В.Ф., хх.хх.хх г. рождения.

Наследственное дело после смерти А. нотариусом Прионежского нотариального округа не заводилось, наследники в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу не обращались. На день смерти А. была зарегистрирована и проживала одна по адресу: ....

Сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат следующую информацию об объекте недвижимости с кадастровым номером №, адрес: ..., площадь ... кв.м., назначение - жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из подпункта "а" пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причинами пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Помимо этого, следует отметить, что восстановление срока для принятия наследства возможно, если обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (подпункт "б" пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обращение Баряевой Е.С. с требованиями последовало со значительным пропуском указанного пресекательного срока.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании истица пояснила, что о смерти матери ей было известно, она принимала участие в похоронах. Уважительными причинами для восстановления срока принятия наследства, по мнению истицы, является то, что при обсуждении вопросов о наследстве она отказалась принимать его, не возражая, чтобы квартира перешла к брату, но после того как брат не оформил свои права, у нее возникло желание оформить наследство, в связи с чем последовало обращение в суд.

Суд не находит оснований для признания данной причины уважительной, как и прохождение истицей медицинского обследования хх.хх.хх г. Из медицинских документов следует, что обследование проводилось в связи с планируемой беременностью, об этом также было заявлено в судебном заседании свидетелем Б., приходящимся истице супругом.

Сложный характер отношений с матерью, отсутствие желания со стороны наследодателя поддерживать более тесное общение с дочерью, не могут быть отнесены к числу уважительных причин пропуска срока на принятие наследства.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что истцом не было представлено каких-либо доказательств, соответствующих критериям объективности, допустимости и достоверности, свидетельствующих об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих принятию наследства в предусмотренные законом сроки, соответственно, отсутствуют правовые основания для восстановления срока принятия наследства по закону, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Баряевой Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства и исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в иске Баряевой Е.С. к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Республиканский государственный центр «Недвижимость», администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Гарнизонного сельского поселения, Министерству обороны Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              Н.Н. Антипина

       Решение принято судом в окончательной форме 13 мая 2019 года.