78RS0023-01-2020-005880-15    Дело № 2-21/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 января 2021 г.    г. Пустошка

    Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 70 548 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 54 870 руб. 56 коп.; просроченные проценты – 15 670 руб. 50 коп.; неустойка – 7 руб. 38 коп.; и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 316 руб. 45 коп.

В обоснование требований указано, что в ПАО Сбербанк (Банк, истец) от ФИО2 (заёмщик) **.**.**** поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путём выдачи заёмщику кредитной карты № с лимитом денежных средств в размере 45 000 руб. под 18,9% годовых. Таким образом между заёмщиком и Банком был заключён договор (эмиссионный контракт №). Заёмщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ФИО2 **.**.**** умерла. Согласно ответу нотариуса после смерти заёмщика заведено наследственное дело. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом истцу не предоставлена.

Предполагаемым наследником заёмщика является её мать – ФИО1 По имеющейся у истца информации заёмщику на день смерти принадлежало следующее имущество: денежные средства в размере <данные изъяты> руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счёте №, и денежные средства в размере <данные изъяты> руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счёте №.

По кредитной карте № за период с **.**.**** по **.**.**** сформировалось задолженность в размере 70 548 руб. 44 коп., из которых: просроченный основной долг – 54 870 руб. 56 коп.; просроченные проценты – 15 670 руб. 50 коп.; неустойка – 7 руб. 38 коп.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2019 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим – Ивановой Ольгой Владимировной.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2020 гражданское дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ передано по подсудности в Опочецкий районный суд Псковской области.

От ответчика Ивановой О.В. в суд поступили возражения на иск, в которых она не согласилась с заявленными требованиями по следующим основаниям. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной наследодателю ФИО6, в размере 70 548 руб. 44 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 316 руб. 45 коп., а всего в размере 72 864 руб. 89 коп. На основании решений Опочецкого районного суда Псковской области от 30.11.2018 и 26.06.2019 с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» и Банк ВТБ (ПАО) соответственно взыскана задолженность по кредитным договорам, заключенным между вышеуказанными банками и наследодателем ФИО6, в общем размере 482 989 руб. 56 коп. Общая стоимость принятого ответчиком наследственного имущества после умершей ФИО6 составила 482 989 руб. 56 коп., то есть равна сумме ранее взысканных с ответчика долгов наследодателя.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчик Иванова О.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в предусмотренный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьёй 392.2 ГК РФ предусмотрено, что долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

На основании п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учётом положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления (оферты) ФИО6 (далее также заёмщик) от **.**.**** выдана ей кредитная карта № с лимитом кредита в размере 45 000,00 руб. под 18,9% годовых (л.д. №).

В результате расходования предоставленных кредитных денежных средств посредством указанной кредитной карты и непогашения кредита (его части) за заёмщиком в период времени с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность в размере 70 548 руб. 44 коп., из них: просроченный основной долг – 54 870 руб. 56 коп.; просроченные проценты – 15 670 руб. 50 коп.; неустойка – 7 руб. 38 коп. (л.д. №).

ФИО6, родившаяся **.**.**** в <адрес>, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей **.**.**** ФИО6 её единственным наследником, принявшим наследство по закону, является Иванова О.В. (ответчик). Наследником Ивановой О.В. после умершей ФИО6 было принято наследственное имущество в виде <данные изъяты> стоимости которого составила 46 305 руб. 56 коп., и <данные изъяты> стоимость которого составила 436 684 руб. Общая стоимость наследственного имущества составила 482 989 руб. 56 коп. Иных наследников и наследственного имущества не имеется (л.д. №).

На основании решения Опочецкого районного суда Псковской области по гражданскому делу № 2-260/2018 от 30.11.2018 с Ивановой О.В. – наследника ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № от **.**.****, заключённому между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6, в размере 82 558 руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 677 руб. 00 коп., а всего 85 235 руб. 14 коп. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2019 (л.д. №).

В соответствии с решением Опочецкого районного суда Псковской области по гражданскому делу № 2-182/2019 от 26.06.2019 с Ивановой О.В. – наследника ФИО6 в пользу ПАО Банка ВТБ взыскана задолженность по кредитному договору от **.**.**** №, заключённому между банком и наследодателем ФИО6, и расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в пределах стоимости принятого наследником Ивановой О.В. наследственного имущества, то есть в размере 397 754 руб. 42 коп. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 30.07.2019 (л.д. №).

Таким образом, с наследника ФИО6 – ответчика Ивановой О.В. ранее были взысканы долги наследодателя ФИО6 в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества, в общем размере 482 989 руб. 56 коп.

Поскольку с ответчика Ивановой О.В. как наследника ФИО6 ранее взысканы долги наследодателя в общем размере, равном стоимости всего принятого наследственного имущества, а наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как суд принимает решение не в пользу истца, то расходы по уплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-21/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Иванова Ольга Владимировна
Суд
Опочецкий районный суд Псковской области
Судья
Шевченко Максим Михайлович
Дело на сайте суда
opochecky.psk.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.11.2020Передача материалов судье
26.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.12.2020Предварительное судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее