78RS0023-01-2020-005880-15 Дело № 2-21/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2021 г. г. Пустошка
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 70 548 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 54 870 руб. 56 коп.; просроченные проценты – 15 670 руб. 50 коп.; неустойка – 7 руб. 38 коп.; и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 316 руб. 45 коп.
В обоснование требований указано, что в ПАО Сбербанк (Банк, истец) от ФИО2 (заёмщик) **.**.**** поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путём выдачи заёмщику кредитной карты № с лимитом денежных средств в размере 45 000 руб. под 18,9% годовых. Таким образом между заёмщиком и Банком был заключён договор (эмиссионный контракт №). Заёмщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
ФИО2 **.**.**** умерла. Согласно ответу нотариуса после смерти заёмщика заведено наследственное дело. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом истцу не предоставлена.
Предполагаемым наследником заёмщика является её мать – ФИО1 По имеющейся у истца информации заёмщику на день смерти принадлежало следующее имущество: денежные средства в размере <данные изъяты> руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счёте №, и денежные средства в размере <данные изъяты> руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счёте №.
По кредитной карте № за период с **.**.**** по **.**.**** сформировалось задолженность в размере 70 548 руб. 44 коп., из которых: просроченный основной долг – 54 870 руб. 56 коп.; просроченные проценты – 15 670 руб. 50 коп.; неустойка – 7 руб. 38 коп.
Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2019 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим – Ивановой Ольгой Владимировной.
Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2020 гражданское дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ передано по подсудности в Опочецкий районный суд Псковской области.
От ответчика Ивановой О.В. в суд поступили возражения на иск, в которых она не согласилась с заявленными требованиями по следующим основаниям. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной наследодателю ФИО6, в размере 70 548 руб. 44 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 316 руб. 45 коп., а всего в размере 72 864 руб. 89 коп. На основании решений Опочецкого районного суда Псковской области от 30.11.2018 и 26.06.2019 с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» и Банк ВТБ (ПАО) соответственно взыскана задолженность по кредитным договорам, заключенным между вышеуказанными банками и наследодателем ФИО6, в общем размере 482 989 руб. 56 коп. Общая стоимость принятого ответчиком наследственного имущества после умершей ФИО6 составила 482 989 руб. 56 коп., то есть равна сумме ранее взысканных с ответчика долгов наследодателя.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчик Иванова О.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в предусмотренный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьёй 392.2 ГК РФ предусмотрено, что долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.
На основании п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учётом положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления (оферты) ФИО6 (далее также заёмщик) от **.**.**** выдана ей кредитная карта № с лимитом кредита в размере 45 000,00 руб. под 18,9% годовых (л.д. №).
В результате расходования предоставленных кредитных денежных средств посредством указанной кредитной карты и непогашения кредита (его части) за заёмщиком в период времени с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность в размере 70 548 руб. 44 коп., из них: просроченный основной долг – 54 870 руб. 56 коп.; просроченные проценты – 15 670 руб. 50 коп.; неустойка – 7 руб. 38 коп. (л.д. №).
ФИО6, родившаяся **.**.**** в <адрес>, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей **.**.**** ФИО6 её единственным наследником, принявшим наследство по закону, является Иванова О.В. (ответчик). Наследником Ивановой О.В. после умершей ФИО6 было принято наследственное имущество в виде <данные изъяты> стоимости которого составила 46 305 руб. 56 коп., и <данные изъяты> стоимость которого составила 436 684 руб. Общая стоимость наследственного имущества составила 482 989 руб. 56 коп. Иных наследников и наследственного имущества не имеется (л.д. №).
На основании решения Опочецкого районного суда Псковской области по гражданскому делу № 2-260/2018 от 30.11.2018 с Ивановой О.В. – наследника ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № от **.**.****, заключённому между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6, в размере 82 558 руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 677 руб. 00 коп., а всего 85 235 руб. 14 коп. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2019 (л.д. №).
В соответствии с решением Опочецкого районного суда Псковской области по гражданскому делу № 2-182/2019 от 26.06.2019 с Ивановой О.В. – наследника ФИО6 в пользу ПАО Банка ВТБ взыскана задолженность по кредитному договору от **.**.**** №, заключённому между банком и наследодателем ФИО6, и расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в пределах стоимости принятого наследником Ивановой О.В. наследственного имущества, то есть в размере 397 754 руб. 42 коп. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 30.07.2019 (л.д. №).
Таким образом, с наследника ФИО6 – ответчика Ивановой О.В. ранее были взысканы долги наследодателя ФИО6 в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества, в общем размере 482 989 руб. 56 коп.
Поскольку с ответчика Ивановой О.В. как наследника ФИО6 ранее взысканы долги наследодателя в общем размере, равном стоимости всего принятого наследственного имущества, а наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как суд принимает решение не в пользу истца, то расходы по уплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░