Решение по делу № 9а-72/2018 от 16.11.2018

Материал №9а-72/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

19 ноября 2018 года город Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Борисова С.П., рассмотрев материалы административного искового заявления Правкина Н.А. и Правкиной С.В. к Администрации ЗАТО Озерный Тверской области в лице главы Администрации Махринской В.И. о признании незаконными действий главы администрации ЗАТО Озерный Махринской В.И. об отказе в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение,

установил:

Правкин Н.А. и Правкина С.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрация ЗАТО Озерный Тверской области в лице главы Администрации Махринской В.И. о признании незаконными действий главы администрации ЗАТО Озерный Махринской В.И. об отказе в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение.

До вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от административных истцов поступили заявления о возвращении административного искового заявления.

Кроме того, в заявлении Правкин Н.А. просит зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче данного административного иска в размере 300 рублей за подачу встречного искового заявления по административному делу №2а-670/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области к Правкину Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.При таких обстоятельствах административное исковое заявление необходимо возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Правкину Н.А. о том, что вопрос о зачете (отказе в зачете) государственной пошлины за подачу встречного искового заявления по административному делу №2а-670/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области к Правкину Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням, рассматривается судьей, в производстве которого находится вышеуказанное административное дело (2а-670/2018), в связи с чем, с данным ходатайством истцу необходимо обратиться в рамках рассмотрения данного административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Правкину Н.А. и Правкиной С.В. административное исковое заявление к Администрации ЗАТО Озерный Тверской области в лице главы Администрации Махринской В.И. о признании незаконными действий главы администрации ЗАТО Озерный Махринской В.И. об отказе в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение (со всеми приложенными к нему документами).

Разъяснить административным истцам, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 РЎ.Рџ. Борисова