УИД 19RS0001-02-2022-001145-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года Дело № 2-1430/2022

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 48% процентов годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 48% процентов годовых. Ответчиком сумма займа в размере 200 000 рублей и 500 000 рублей, истцу не возвращена. На основании чего, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 700 000 рублей, проценты в сумме 80 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика по задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, по задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, проценты в сумме 80 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 суду пояснила, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостижения соглашения в ходе переговоров, сторона направляет письменную претензию. Однако со стороны истца, письменных требований о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не направлялось. Поэтому возражает против взыскания суммы долга 200 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Относительно взыскания по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере 500 000 рублей и процентов, не возражала.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд находит возможным в порядке ч.4,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО5 денежные средства в сумме 200 000 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить указанную сумму займа, с процентами под 48% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 исполнила свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, передав ФИО2, денежную сумму в размере 200 000 рублей, о чем свидетельствуют отметка на договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО5 денежные средства в сумме 500 000 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить указанную сумму займа, с процентами под 48% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исполнила свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, передав ФИО2, денежную сумму в размере 500 000 рублей, о чем свидетельствуют отметка на договоре. При таких обстоятельствах сделка займа полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 807, 808 ГК РФ, в связи с чем между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора займа, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п.2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Учитывая то, что срок возврата денежных средств с процентами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок действия договора до настоящего времени не истек, то он является действующим, поэтому истец не имеет права требования по обязательствам, которые не наступили, в связи суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика суммы основного дола по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей с процентами. Судом установлено, что ответчиком ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.2.1 договоров займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 48% годовых. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору. Расчет процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 дней. 500 000 х 77 дней х 48%/365= 50 630 рублей 13 копеек В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 50 630 рублей 13 копеек. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 630 рублей 13 копеек, из них 500 000 рублей- основной долг, 50630 рублей 13 копеек -проценты по договору. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 706 рублей 30 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 630 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8706 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░.

2-1430/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДАРНАЕВА ИРИНА ЮРЬЕВНА
Ответчики
Шадрина Екатерина Николаевна
Другие
Фадеев Даниил Андреевич
Кулинская Юлия Викторовна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кондратенко Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Подготовка дела (собеседование)
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее