Решение от 28.07.2022 по делу № 2-1097/2022 от 24.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года                                                                                   город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Цыганове А.А.,

с участием истца Грибковой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, и недееспособного Грибкова Г.А., представителя истца Грибковой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, и недееспособного ФИО4 по ордеру адвоката Кучеровской Т.В., представителя ответчика Старухиной Н.В. по доверенности Римского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению Грибковой ФИО34, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, и недееспособного ФИО4 к Старухиной ФИО35 о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону,

установил:

Грибкова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, и недееспособного ФИО4 обратилась в суд с иском к Старухиной ФИО36 о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону.

Свои уточненные требования мотивировала тем, что ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО2, ФИО3, недееспособного ФИО4, а она является их матерью.

В настоящее время старший сын ФИО4 живет с ней, поэтому она также действует в его интересах, так как распоряжением Министерства труда и социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ №р она назначена опекуном Грибкова Г.А.

Наследниками к имуществу Старухина А.С. являются: его жена (ответчик по делу) Старухина Н.В., дети: Старухин В.А., Старухин Е.А., а также их (с истцом) совместные дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4

После его смерти Старухина А.С. открылось наследство в виде имущества, зарегистрированного на его имя и на имя его жены Старухиной Н.В.

Она в интересах своих детей ФИО2 и ФИО3 (недееспособный ФИО4 в тот период находился в доме интернате) своевременно в течение установленного законом 6-ти месячного срока обратилась к нотариусу для оформления наследства. Их доля в составе наследственного имущества была определена в размере 1/12 каждому. ФИО2 и ФИО3 получили свидетельства о праве на наследство на имущество, которое было зарегистрировано на праве собственности за наследодателем Старухиным А.С.

Однако в собственности наследодателя Старухина А.С. находилось также имущество, право собственности на которое зарегистрировано за его женой – ответчиком Старухиной Н.В. В настоящее время ей стало известно о наличии другого имущества.

Так, за Старухиной Н.В. зарегистрировано следующее имущество:

    Домовладение 34 по <адрес>, кадастровый №, площадью 70,2 кв.м, стоимостью 57 963,73 руб. (год завершения строительства 2014)

    Нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 312 кв.м, стоимостью 6 174 667,01руб. (год завершения строительства 2014)

    Домовладение 34 по <адрес> (1/2 доля), площадью 100,5 кв.м, кадастровый № стоимостью 2 458 913 руб. (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ)

    Домовладение 34 по <адрес>, площадью 67,5 кв.м, кадастровый №, стоимостью 534 285, 86 руб. (акт ввода в эксплуатацию 2013)

    Земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

    Квартира 10 <адрес> с кадастровым номером № площадью 75,3 кв.м, стоимостью 5 187 673, 02 руб. (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ)

    Земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ)

    Здание по адресу: <адрес> литер А №.2.3.4.5 площадью 27,5 кв.м, стоимостью 307 633,9 руб. (договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ)

    Квартира по адресу: <адрес> стоимостью 3310070,71 руб.

Поскольку вышеуказанное имущество приобретено и построено в период брака, оно является совместной собственностью супругов. Таким образом, доля Старухина А.С. в спорном имуществе составляет ?.

Таким образом, ? доля вышеуказанного имущества должна быть включена в состав наследственного имущества.

Следовательно, право собственности на это имущество должно перейти к его наследникам: ФИО3 и ФИО2 и ФИО4 - на 1/12 долю вышеуказанного имущества каждому.

Надлежащим ответчиком по делу является Старухина Н.В., поскольку остальные наследники ФИО6 и ФИО5 отказались от наследства в ее пользу.

На основании изложенного, по уточненным исковым требованиям, просит суд признать за ФИО3, ФИО31 ФИО37 и ФИО4 право собственности на 1/12 долю следующего имущества:

    Домовладение 34 по <адрес>, кадастровый №, площадью 70,2 кв.м, стоимостью 57 963,73 рубля (годзавершения строительства 2014).

    Нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 312 кв.м, стоимостью 6174667,01руб. (год завершения строительства 2014).

    Домовладение 34 по <адрес> (1/2 доля), площадью 100, 5 кв.м., кадастровый № стоимостью 2458913 руб. (договоркупли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

    Домовладение 34 по <адрес>, площадью 67,5 кв.м, кадастровый №, стоимостью 534285, 86 руб. (акт ввода вэксплуатацию 2013).

        Земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

    Квартира 10 <адрес> с кадастровым номером № площадью 75,3 кв.м., стоимостью 5187673,02 руб.(договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

    Земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № (договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ).

        Здание по адресу <адрес> площадью 27,5 кв.м, (договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью 307 633,9 руб.

        Квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 3 310 070,71 руб.

    Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ Старухин В.А. и Старухин Е.А. исключены из числа ответчиков по делу.

    Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Головеньковский детский дом-интернат» исключен из числа лиц, участвующих в деле, так как отказалось от встречных исковых требований, заявленных в интересах недееспособного ФИО4, поскольку на основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ №р его мать Грибкова Н.С. назначена опекуном ФИО4, и он в настоящее время передан Грибковой Н.С.

Истец Грибкова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и недееспособного ФИО4, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца Грибковой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и недееспособного ФИО4 по ордеру адвоката Кучеровская Т.В., в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Старухина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.

     Представитель ответчика Старухиной Н.В. по доверенности Римский А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против признания за ФИО3, ФИО2 и недееспособным ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти их отца Старухина А.С. в размере 1/12 доли каждому на следующее имущество: домовладение по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 70,2 кв.м; нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 312 кв.м; домовладение по адресу: <адрес> (1/2 доля), площадью 100,5 кв.м., кадастровый №; домовладение по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание по адресу <адрес>, площадью 27,5 кв.м.

Возражал против признания права собственности за ФИО3, ФИО2 и недееспособным ФИО4 на квартиры по адресу: <адрес>, поскольку полагал, что данные квартиры не являются совместно нажитым имуществом супругов.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца Грибковой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, и недееспособного ФИО4, представителя истца Грибковой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, недееспособного ФИО4 по ордеру адвоката Кучеровской Т.В., представителя ответчика Старухиной Н.В. по доверенности Римского А.В., показания свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО23, ФИО24, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Старухин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Старухин А.С. является отцом несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и недееспособного совершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в которых отцом детей указан ФИО8

Матерью ФИО2, ФИО3 и ФИО4 является Грибкова Н.С., которая брак со Старухиным А.С. не заключала.

Также судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № №, ДД.ММ.ГГГГ между Старухиным А.С. и ФИО18 был заключен брак, в результате которого ФИО18 была присвоена фамилия Старухина. Данный брак на момент смерти Старухина А.С. не расторгался.

От данного брака имеется двое детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Старухина А.С. открылось наследство.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник (п.2 ст.1153 ГК РФ): вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди к имуществу умершего Старухина А.С. являются: супруга – Старухина Н.В., сын - ФИО5, сын - ФИО6, сын – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО4, что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела к имуществу ФИО8 №.

Как следует из копий наследственного дела № к имуществу Старухина А.С., открытого у нотариуса Федосенко Е.Ю., с заявлением о принятии наследства обратились Грибкова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетних детей, и Старухина Н.В.

Старухин В.А. и Старухин Е.А. отказались от причитающейся им доли на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Старухина А.С. в пользу своей матери -жены наследодателя - Старухиной Н.В., о чем нотариусу представлены соответствующие заявления.

Также Старухина Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в котором она возражает против выдачи свидетельства о праве собственности на ? долю имущества, приобретенного в браке с умершим ФИО8 и зарегистрированного на её имя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жена Старухина Н.В. приняла наследство в ? доле после смерти Старухина А.С. в виде:

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Старухиной Н.В. в размере ? доли в праве на ? долю земельного участка и ? доли в праве на ? долю жилого дома с надворными постройками.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жена Старухина Н.В. приняла наследство в ? доле после смерти Старухина А.С. в виде:

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей собственности на нежилое здание (автосервис), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Старухиной Н.В. в размере ? доли в праве на ? долю земельного участка и ? доли в праве на ? долю нежилого здания (автосервиса).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жена Старухина Н.В. приняла наследство в ? доле после смерти Старухина А.С. в виде ? доли автомобиля марки <данные изъяты>

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Старухиной Н.В. в размере ? доли в праве на ? долю автомобиля.

Также согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство в 1/6 доле после смерти Старухина А.С. в виде:

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 в размере 1/6 доли в праве на ? долю земельного участка и 1/6 доли в праве на ? долю жилого дома с надворными постройками. Право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок и 1/12 долю в праве на жилой дом с надворными постройками подлежит регистрации в ЕГРН.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (сын) принял наследство в 1/6 доле после смерти ФИО8 в виде:

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/6 доли в праве на ? долю земельного участка и 1/6 доли в праве на ? долю жилого дома с надворными постройками. Право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок и 1/12 долю в праве на жилой дом с надворными постройками подлежит регистрации в ЕГРН.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (сын) принял наследство в 1/6 доли после смерти ФИО8 в виде:

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей собственности на нежилое здание (автосервис), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/6 доли в праве на ? долю земельного участка и 1/6 доли в праве на ? долю нежилого здания (автосервиса). Право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок и 1/12 долю в праве на нежилое здание (автосервис) с надворными постройками подлежит регистрации в ЕГРН.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (сын) принял наследство в 1/6 доли после смерти ФИО8 в виде ? доли автомобиля марки №.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/6 доли в праве на ? долю автомобиля. Право общей долевой собственности на 1/12 долю вышеуказанного автомобиля подлежит регистрации в органах ГИБДД.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (сын) принял наследство в 1/6 доли после смерти ФИО8 в виде:

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей собственности на нежилое здание (автосервис), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 в размере 1/6 доли в праве на ? долю земельного участка и 1/6 доли в праве на ? долю нежилого здания (автосервиса). Право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок и 1/12 долю в праве на нежилое здание (автосервис) с надворными постройками подлежит регистрации в ЕГРН.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (сын) принял наследство в 1/6 доли после смерти Старухина А.С. в виде ? доли автомобиля марки <данные изъяты>

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 в размере 1/6 доли в праве на ? долю автомобиля. Право общей долевой собственности на 1/12 долю вышеуказанного автомобиля подлежит регистрации в органах ГИБДД.

Также согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО10, которая является пережившей супругой ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного на имя Старухина А.С. ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрированного на имя Старухина А.С. ДД.ММ.ГГГГ.

? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Старухина А.С.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу Старухиной Н.В., которая является пережившей супругой Старухина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного за Старухиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого здания (автосервиса), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № зарегистрированного за Старухиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ.

? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Старухина А.С.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу Старухиной Н.В., которая является пережившей супругой Старухина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из автомобиля марки <данные изъяты>

Из ответа нотариуса Федосенко Е.Ю. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Старухина А.С. наследнику ФИО4, помещенного под опеку ГУ ТО «Головеньковский детский дом – интернат» не выдавалось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ Тульской области «Одоевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился с заявлением к нотариусу города Тулы, где было открыто наследственное дело к имуществу умершего Старухина А.С., с заявлением о принятии наследства в интересах недееспособного ФИО4

Решением центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ГУ ТО «Головеньковский детский дом-интернат» в интересах опекаемого ФИО4 удовлетворены. Восстановлен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти его отца Старухина А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 признан принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца Старухина А.С. в размере 1/6 доли наследственного имущества. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ №р его мать Грибкова Н.С. назначена опекуном ФИО4, и он в настоящее время передан Грибковой Н.С.

Как следует из пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований об определения доли наследодателя в праве совместной собственности супругов на дом и земельный участок и включении этой доли в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности в рассматриваемом случае Старухиной Н.В.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что за ФИО3, ФИО2 и ФИО4 должно быть признано право собственности на 1/12 долю имущества, нажитого в совместном браке ответчиком Старухиной Н.В. и умершим Старухиным А.С., но зарегистрированного за Старухиной Н.В.:

    Домовладение 34 по <адрес>, кадастровый №, площадью 70,2 кв.м, стоимостью 57 963,73 рубля (годзавершения строительства 2014).

    Нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 312 кв.м, стоимостью 6174667,01руб. (год завершения строительства 2014).

    Домовладение 34 по <адрес> (1/2 доля), площадью 100, 5 кв.м., кадастровый № стоимостью 2458913 руб. (договоркупли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

    Домовладение 34 по <адрес>, площадью 67,5 кв.м, кадастровый №, стоимостью 534285, 86 руб. (акт ввода вэксплуатацию 2013).

        Земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №

        Квартира 10 <адрес> с кадастровым номером № площадью 75,3 кв.м., стоимостью 5187673,02 руб.(договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

        Земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № (договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ).

        Здание по адресу <адрес> площадью 27,5 кв.м, (договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью 307 633,9 руб.

        Квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 3 310 070,71 руб.

    Рассматривая заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Возражая против заявленных требований представитель ответчика Старухиной Н.В. по доверенности Римский А.В. указал на то, что часть спорного имущества, а именно квартиры по адресу: <адрес>, и <адрес>, не является совместно нажитым имуществом супругов и не подлежит разделу между наследниками. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у Старухиной Н.В. умерла мама ФИО16 Наследственным имуществом после ее смерти являлись квартира и наличные денежные средства, находящиеся в квартире. Наследниками являлись Старухина Н.В. и ее брат ФИО16, между которыми была достигнута договорённость, согласно которой наличные денежные средства достались Старухиной Н.В., а квартира ФИО16 В итоге полученные Старухиной Н.В. денежные средства от матери пошли на покупку недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ данные доказательства должны быть представлены стороной в суд первой инстанции для их исследования и оценки.

Рассматривая данные обстоятельства суд установил, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 (продавец) продал в собственность Старухиной Н.В. (покупатель) принадлежащую на праве собственности <адрес> по Городскому переулку в городе Туле, общей площадью 80,6 кв.м. Указанная квартира продана за 938 000 руб., которые продавец получил от покупателя до подписания настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ Старухина Н.В. обратилась в Управление федеральной регистрационной службы по Тульской области для проведения регистрационных действий в отношении вышеуказанной квартиры.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Старухина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственников квартиры с кадастровым номером 71:30:050411, расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира была приобретена в период брака, заключенного между Старухиным А.С. и Старухиной Н.В.

Проверяя доводы ответчика, судом запрошена копия наследственного дела к имуществу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса <адрес>, из которого следует, что ФИО16 (мать ФИО10) умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО16 – сын умершей ФИО16 Наследственным имуществом указана доля в <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО21, ФИО16 принял наследство после смерти матери ФИО16 состоящее из: ? доли двухкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м.

Старухина Н.В. с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО16

Как следует из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО16, он является братом Старухиной Н.В. В 1985 году родители, он и сестра переехали из Казахстана в <адрес>, купили две дачи – одна для родителей, одна для него. В 1988 году отец, как участник войны, получил квартиру по адресу: <адрес>. В 1989 году у отца отказали почки, и он умер. Он и сестра отказались от наследства в пользу матери. В 1992 году он развёлся с женой и стал жить с мамой, прописался в квартире по адресу: <адрес>. В 1993 году он с мамой участвовали в приватизации квартиры по ? доли каждому, в это же время он с ней проживал, так как мать находилась на пенсии. Ранее его мать ФИО16 работала 40 лет в банке, у нее были отложены наличные деньги. В 2003 году они с мамой продали дачи, деньги она забрала себе. За год до смерти в 2004 году мама собрала его с сестрой и сказала, что ему после ее смерти достается квартира, а сестре деньги около 1 600 000 руб. Эти деньги были переданы ФИО11 при жизни мамы в феврале-марте 2004 года. 2 дачи двухэтажные дачи на берегу <адрес> СНТ «Новые Сады», 1 гараж были проданы, гараж за 200 000 руб., а 1 гараж остался ему в пользовании. Деньги, переданные сестре, пошли в её семью, куда точно он не знает, предполагает, что были вложены в строительство. Когда ФИО33 была приобретена квартира ему не известно, так как он там никогда не был, но на месте дома мамы ФИО8, в котором они жили, они построили новый дом, но в каком году также не знает. Перед смертью мамы Старухина Н.В. к ней приезжала на неделю, так как мама хотела её увидеть.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17, который является племянником Старухиной Н.В. и сыном ФИО16, пояснял суду, что его отец ФИО16 передал ему гараж, который достался отцу по наследству от бабушки и дедушки. Ранее у них было 2 дачи, 2 гаража и квартира, в которой сейчас он проживает с отцом. Гараж отец подарил ему в 2008 году. Две дачи и один гараж продали до 2004 года. В 2004 году бабушка умерла. 1 дача была жилая, находилась в СНТ «Урожай» остров Зеленый – там жили бабушка и дедушка, когда приехали из Казахстана. Дача состояла из земельного участка около 6 соток земли, кирпичного дома, гаража. Вторая дача была нежилая из шлакоблоков - использовалась как летний домик. Гаражи располагались в ГСК «Химик». Гараж и дачи продали в период с 2000 по 2004.

Суд полагает, что вышеуказанные свидетели, являющиеся родственниками ФИО10, заинтересованы в исходе дела, и потому их показания суд не может принять в качестве относимых, допустимых и достоверных.

То, что мать Старухиной Н.В. – ФИО16 передала ей денежные средства в размере 1 600 000 руб., письменными доказательствами по делу не подтверждается, следовательно, показания свидетелей не являются безусловным доказательством того, что квартира по адресу: <адрес>, была приобретена исключительно на денежные средства Старухиной Н.В., доставшиеся ей по наследству после смерти матери, без участия её умершего супруга Старухина А.С.

При этом суд исходит из того, что надлежащих и достоверных доказательств того, что спорная квартира приобретена Старухиной Н.В. за счет личных денежных средств не представлено и судом не установлено, как и доказательств того, что денежные средства, якобы переданные Старухиной Н.В. матерью, были внесены именно в счет приобретения спорного имущества.

Исходя из того, что согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами, а в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, суд полагает, что свидетельские показания в подтверждение факта передачи денежных средств, в силу положений п. 1 ст. 162 ГК РФ, допустимыми доказательствами признаны быть не могут.

Также согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Старухина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов регистрационного дела на данную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Строительная компания «Оружейная слобода» (продавец) и ФИО22 (покупатель) был заключен договор № купли продажи жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 77 кв.м.

На покупку данной квартиры Старухиным А.С. было дано Согласие, зарегистрированное нотариусом Федосенко Е.Ю. 27.11.2009.

Представитель ответчика Старухиной Н.В. по доверенности Римский А.В. указал на то, что квартира по адресу: <адрес>, была приобретена за счет денежных средств ФИО23 (бывшей супруги сына ответчицы -ФИО5), совместных денежных средств сына и его жены, а также денежных средств второго сына ФИО6

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО23 поясняла суду, что ФИО5 её бывший супруг – сын Старухиной Н.В. В браке состояли с 2001 по 2011 год, имеется общий сын, ФИО24 Квартира по адресу: <адрес>, приобреталась в 2009 году приблизительно за 3 800 000 рублей на совместные деньги, которые копили в течении примерно двух лет, накопили с мужем примерно 800 000 рублей, остальную часть денег дала в качестве подарка её покойная бабушка ФИО25, которая умерла, она подарила им примерно 1 000 000 рублей, и еще около 2 000 000 рублей дал брат мужа ФИО6 Письменных документов и расписок по передаче денег не составлялось, свидетелей передачи денег бабушкой нет. Совместно накопленные деньги в размере 800 000 руб. хранились дома. Она работала не официально в салоне красоты ООО «Шарм» мастером маникюра. Документов подтверждающих её доход нет. Муж в тот момент работал водителем, о документах подтверждающих его доход ей не известно. В тот период времени они проживали вместе со Старухиной Н.В в квартире по адресу: <адрес>. Каким образом брат мужа давал денежные средства она не знает, никаких условий возврата она не слышала и о существовании расписок ей не известно, она присутствовала лишь на моменте передачи денег, он их передал наличными, в квартире где они проживали. Квартира по <адрес> покупалась на имя Старухиной Н.В., так как у них с мужем были семейные проблемы и этот вопрос решался без её ведома, она лишь участвовала в выборе квартиры и о том на кого она оформлена ей не было известно. О том, что квартира оформлена на мать супруга, она узнала в 2011 году перед разводом. На раздел имущества она не подавала. В квартире в настоящее время по адресу: <адрес>, проживает их сын с девушкой.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО24 следует, что Старухина Н.В. его бабушка, его мать ФИО23, отец ФИО5 Он проживает в квартире по адресу: <адрес>, со своей девушкой. Квартира оформлена на его бабушку, об этом он узнал примерно год, возможно два года назад, при разговоре бабушки матери и отца, он присутствовал при разговоре. До расторжения брака родителей все проживали у бабушки на Станиславского <адрес> не проживали.

Суд так же полагает, что вышеуказанные свидетели, являющиеся родственниками Старухиной Н.В., заинтересованы в исходе дела, и потому их показания суд не может принять в качестве относимых, допустимых и достоверных.

Судом установлено, что письменные доказательства передачи денежных средств на покупку спорной квартиры отсутствуют.

То, что квартира по адресу: <адрес>, была приобретена на совместные денежные средства ФИО23 и ФИО5 и им передавались в дар денежные средства на покупку данной квартиры, письменными доказательствами по делу не подтверждается, следовательно показания свидетелей не являются безусловным доказательством того, что квартира была приобретена на денежные средства ФИО23 и ФИО5

Таким образом, суд приходи к выводу, что квартиры по адресу: <адрес>, были приобретены Старухиной Н.В. в период нахождения её в браке со ФИО8 на совместные денежные средства супругов, доказательств иного суду представлено не было, следовательно ФИО8 является собственником вышеуказанных квартир в размере ? доли общего имущества супругов и ? доля ФИО8, и данные квартиры должна быть включены в состав наследственного имущества после его смерти.

Представитель ответчика Старухиной Н.В. по доверенности Римский А.В. в судебном заседании не возражал против признания за ФИО3, ФИО2 и недееспособным ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО8 в размере 1/12 доли каждому на следующее имущество: домовладение по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 70,2 кв.м; нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 312 кв.м; домовладение по адресу: <адрес> (1/2 доля), площадью 100,5 кв.м., кадастровый №; домовладение по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание по адресу <адрес> литер А №.2.3.4.5, площадью 27,5 кв.м.

Суд установлено, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 (даритель) безвозмездно передал Старухиной Н.В. (одаряемый) в общую долевую собственность ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 100,5 кв.м.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 и ФИО28 (продавца) продали принадлежащую им на праве общей долевой собственности – по ? доли каждому, а вместе они продали ? долю жилого дома общей площадью 100,50 кв.м. с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 100,5 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Старухиной Н.В.

Также как усматривается из материалов регистрационного дела, что хозяйственная постройка с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 70,2 кв.м., 2014 года постройки, принадлежит Старухиной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Нежилое помешенные с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 312,2 кв.м., 2014 года постройки, принадлежит Старухиной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения, общей площадью 312,20 кв.м., в доме по адресу: <адрес>, переведены в нежилые помещения. Двухэтажный жилом дом, общей площадью 312,20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, постановлено считать нежилым зданием. Старухиной Н.В. надлежит осуществить государственную регистрацию прав на помещение в соответствии с новым назначением.

Хозяйственная постройка с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м., 2013 года постройки, принадлежит Старухиной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 974+/-11кв.м принадлежит Стаухиной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Здание по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 27,5 кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № общей площадью 300кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Старухиной Н.В., что подтверждается соответствующими Выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, дав оценку представленным сторонами доказательствам, в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь приведенными требованиями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, и недееспособного ФИО4, поскольку спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем ФИО8 и Старухиной Н.В. (супругами) в период брака, и является совместно нажитым имуществом супругов, которые проживали совместно, вели общее хозяйство и имели совместный бюджет.

При этом суд исходит, из того, что надлежащих и достоверных доказательств того, что спорное имущество приобретено Старухиной Н.В. за счет личных денежных средств, не представлено и судом не установлено.

По смыслу ст. ст. 33, 34, 36 Семейного кодекса РФ предполагается законный режим собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в браке, а потому обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Образуемый в период брака семейный бюджет распределяется супругами по их взаимному согласию, исходя из интересов каждого из супругов, в том числе путем распоряжения денежными средствами, поступившими в общую собственность супругов в период брака. Причем в силу характера семейных отношений статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению имуществом, в данном случае, денежными средствами.

Поскольку вышеуказанное имущество приобретено и построено в период брака, оно является совместной собственностью супругов. Таким образом, супружеская доля наследодателя на совместно нажитое имущество подлежит включению в наследственную массу.

Следовательно, ? доля вышеуказанного имущества должна быть включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО8

Право собственности на это имущество должно перейти к его наследникам: ФИО3 и ФИО2 и ФИО30 - по 1/12 доли вышеуказанного имущества каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░39 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░40, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 70,2 ░░.░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 312 ░░.░;

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (1/2 ░░░░), ░░░░░░░░ 100,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №;

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 67,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

    - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 75,3 ░░.░;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

    - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 27,5 ░░.░;

    - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/12 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 70,2 ░░.░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 312 ░░.░;

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (1/2 ░░░░), ░░░░░░░░ 100,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №;

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 67,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

    - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 75,3 ░░.░;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

    - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 27,5 ░░.░;

    - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.08.2022

░░░░░