Решение по делу № 5-636/2012 от 19.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -636/ 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» июля 2012г.                                                                                                          с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Бузмакова С.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекался к административной ответственности: <ДАТА3>, <ДАТА4> по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ,

об административном правонарушении -

Мелкое хулиганство.

УСТАНОВИЛ:

 

08 июня 2012 г. в 00 час. 10 мин. в общественном месте на ул. Набережная, с. Койгородок, Койгородского района, Республики Коми, гражданин Бузмаков С.С.,находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Бузмаков С.С. вину в совершении  правонарушения  не признал и пояснил, что общественный порядок он не нарушал, выпил по случаю своего дня рождения и в разговоре применял нецензурные выражения на русском языке, что, по его мнению, не является нарушением, считает, что своим поведением он никому не мешал.

Заслушав Бузмакова С.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Бузмакова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и пр.).

  Вина Бузмакова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> от 08.06.2012 г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, выявившими правонарушение при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

 Доводы Бузмакова С.С. о том, что он не совершал предъявленное ему правонарушение, опровергаются приведенными выше доказательствами. Из имеющегося в протоколе об административном правонарушении письменном объяснении Бузмакова С.С. следует, что при составлении протокола вину в предъявленном правонарушении он признавал, о чем свидетельствует запись, учиненная Бузмаковым С.С.: «С нарушением согласен».

 При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года неоднократно привлекался к аналогичной административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

 Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Бузмакова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 18.07.2012 г. с 15 часов 00 минут, то есть с момента объявления постановления.

 Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                          Л.А. Абих

5-636/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее