Решение по делу № 2-4817/2014 от 21.08.2014

дело №2-308\2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово      20 апреля 2012 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Волосовском районе к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волосовском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии и суммы государственной пошлины, указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» №166 от 15.12.2001г. (дети в возрасте старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.). ФИО1 обучалась в Профессиональном лицее № <адрес> (в последующем переименован в <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ в Управление из <данные изъяты> поступила Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №) на основании личного заявления.

В соответствии с п.4 ст.23 Закона №173-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Однако Управление о факте прекращения гр. ФИО1 обучения не было поставлено в известность. Утратив право на получение пенсии, ФИО1 продолжала получать трудовую пенсию по случаю потери кормильца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма незаконного получения пенсии составила 79 681 руб. 69 коп. Поскольку пенсия гр. ФИО1 выплачена после прекращения обучения, то указанную сумму следует признать неосновательно приобретенным ответчиком имущество. До настоящего времени сумма 79681руб. 69 коп. ответчиком не возвращена истцу. Таким образом, гр. ФИО1 неправомерно обогатилась на сумму 79 681 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим просит взыскать с гр. ФИО1 в пользу УПФР в Волосовском районе Ленинградской области 79 681 руб. 69 коп. незаконно полученной пенсии и уплаченную госпошлину в размере 2590 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что в добровольном порядке ФИО1 не возвратила неосновательно полученную пенсию в размере 79 681 руб.69 коп.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Не отрицает факт получения пенсии в размере 79681 руб.69 коп., при этом, полагает, что Управление Пенсионного фонда РФ в Волосовском районе не должно было ей перечислять денежные суммы пенсии при отсутствии справки о продолжении учебы. Она не смогла известить истца о прекращении обучения в связи с возникшими жизненными обстоятельствами. В настоящее время она работает и согласна на удержание денежных средств из ее заработной платы в установленном законом размере.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку, обучалась по очной форме обучения в Профессиональном лицее № <адрес> (в последующем переименованным в <данные изъяты>).

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления, что подтверждается справкой института от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в Управление Пенсионного фонда РФ в Волосовском районе ДД.ММ.ГГГГ.

Управление Пенсионного фонда РФ в Волосовском районе ДД.ММ.ГГГГ приняло решение прекратить ФИО1 выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия перечислена на ее счет в сбербанке по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету переплата составила 79 681 руб.69 коп.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Волосовском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получала социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, как обучающаяся по очной форме в образовательном учреждении. ДД.ММ.ГГГГ поступила справка из института о прекращении учебы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Переплата пенсии образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 681 руб. 69 коп. по вине получателя пенсии, в связи с тем, что ФИО1 не сообщила о прекращении обучения в лицее. Комиссия решила предложить ФИО1 излишне полученную пенсию вернуть на счет УПФ РФ в Волосовском районе. В случае ее отказа, взыскать в судебном порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт неосновательного получения ФИО1 социальной пенсии после прекращения обучения в лицее.

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает от ФИО1    признание иска.

В соответствии с п.3ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Волосовском районе подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 590руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Волосовском районе к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Волосовском районе неосновательно полученную социальную пенсию в размере 79 681 руб.69 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 590 руб. 50 коп., а всего взыскать 82 272 руб.19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца.

Судья: