Решение по делу № 1-295/2018 от 25.07.2018

по делу № 1-295/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тосно 16 августа 2018 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего, судьи Зорина Р.А.,

при секретаре Ефимовой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Черкасова М.А.,

подсудимого Владимирова С.В.,

его защитника – адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов Москвина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Владимирова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 С.В. совершил незаконное хранение без, цели сбыта, психотропного вещества в крупном размер.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, умышленно, в нарушение Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО3 С.В. хранил в автомашине Митцубиси Поджеро государственный регистрационный знак т154рв 178, смесью, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами: №,72 граммов, №,71 граммов, №,75 граммов, а всего общей массой 2,18 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером для данного вида психотропного вещества, до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанной автомашине он был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес> на обочине на 668 км автодороги «Россия» в <адрес> по направлению в сторону Санкт-Петербурга, а смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,18 граммов в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе осмотра автомобиля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с изложенным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и защитника не поступило.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, квалифицировав его деяние, как незаконное хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в крупном размере.

В связи с отсутствием в деле каких-либо данных о психическом заболевании подсудимого, исключающем возможность осознавать им фактический характер своих действий и руководить ими, суд признает ФИО2 вменяемым.

Назначая наказание ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, работающего, исключительно положительно характеризующегося по месту работы, несудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: наличие на иждивении двоих малолетних детей 2013 и 2014 г.р., престарелых родителей, являющихся инвалидами, и беременность ФИО7, способствование раскрытию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, полное признание своей вины и искреннее раскаяние в содеянном; при том, что обвиняемый сообщил следователю при допросе о месте и обстоятельствах приобретения психотропного вещества, чего не было известно органам предварительного расследования, суд признает так же в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию настоящего преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, полагает необходимым назначить ФИО2 в качестве основного наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ - лишение свободы.

По тем же основаниям и с целью способствования достижению исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить виновному дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Размер штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, являющегося трудоспособным, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, престарелых родителей инвалидов и ФИО8, находящуюся в состоянии беременности, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. По тем же основаниям, суд полагает возможным назначить ему штраф с рассрочкой выплаты.

В тоже время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает возможным применять в отношении него требование ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно.

Назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при определении размера наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Суд, оснований для применения в отношении ФИО2 требований ст. 64 УК РФ, о назначении ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, или о назначении более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не находит. Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления, при отсутствии в деле обстоятельств свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин массой 0,7 гр., 0,69 гр. и 0,74 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, суд полагает необходимым хранить до особого распоряжения следователя либо суда по иному, выделенному уголовному делу; смывы с ладоней – хранить при деле, а 16 полиэтиленовых пакетов, 4 шприца, ложку, первоначальную упаковку и 4 пакета с ватными тампонами, как не представляющие ценности – уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвоката в ходе предварительного следствия и в суде, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Владимирова <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 /три/ года со штрафом в размере 50 000 /пятидесяти тысяч/ рублей с ограничением свободы на срок 1 /один/ год.

Дополнительное наказание в виде штрафа ФИО2 назначить с рассрочкой выплаты в порядке, предусмотренном частью 3 ст. 46 УК РФ, частями на 10 /десять/ месяцев, установив к уплате части штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей ежемесячно.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 4 /четыре/ года.

Обязать осужденного, в период испытательного срока, не менять своего места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства. Весь период испытательного срока быть трудоустроенным в соответствии с трудовым законодательством либо быть занятым в соответствии с законодательством о занятости населения. Не позднее 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратится к врачу наркологу и, при наличии оснований, при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Возложить в период ограничения свободы на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Установить ФИО2 следующие ограничения: без согласия указанного специализированного государственного органа не изменять место жительства и (или) пребывания, а также без согласия указанного специализированного государственного органа не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (месту пребывания) – <адрес>.

- запретить покидать, в период с 24 часов до 06 часов, по местному времени, место жительства (место пребывания).

Наказание в виде штрафа и ограничения свободы - исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (УФК России по Санкт-Петербургу и <адрес> (ГУ МВД России по СПб и ЛО)), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044106001, ОКТМО 41648101, КБК 18№, счет получателя 40№.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин массой 0,7 гр., 0,69 гр. и 0,74 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, - хранить до особого распоряжения следователя либо суда по иному, выделенному уголовному делу; смывы с ладоней – хранить при деле, 16 полиэтиленовых пакетов, 4 шприца, ложку, первоначальную упаковку и 4 пакета с ватными тампонами – уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатов на общую сумму 3300 рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.1-389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.А. Зорин