Решение по делу № 1-101/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-101/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    20 марта 2019 РіРѕРґР°          Рі. Белореченск

    РЎСѓРґСЊСЏ Белореченского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края Волковая Рќ.Рђ.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белореченского межрайонного прокурора Артеменко В.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Капрановой Л.В.,

защитника Засыпко В.Н., представившего ордер № 234384 и удостоверение № 5157,

при секретаре Гареевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Капрановой Л.В., <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    РљР°РїСЂР°РЅРѕРІР° Р›.Р’. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного РІРёРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, РїСЂРё следующих обстоятельствах.

Р’ РѕРґРёРЅ РёР· дней первой декады декабря 2013 РіРѕРґР°, РІ дневное время суток, РњРѕСЂРѕР·РѕРІ РЎ.Р’., находясь РІ домовладении Капрановой Р›.B., расположенном РїРѕ адресу:   <адрес>, передал последней РЅР° хранение принадлежащие ему золотой перстень мужской весом 8 грамм 585 РїСЂРѕР±С‹ стоимостью 13 200 рублей; перстень женский РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ СЃ розовым камнем РёР· неизвестного материала, вес камня примерно 0,5 грамм общим весом 8 грамм стоимостью 14 400 рублей Рё золотой кулон РІ форме Р±СѓРєРІС‹ «Ф» 585 РїСЂРѕР±С‹ весом 2 грамм стоимостью 3 200 рублей. После этого спустя несколько дней, РЅРѕ РЅРµ позднее 16 декабря 2013 РіРѕРґР° РІ дневное время суток, находясь РІ том же домовладении, Потерпевший в„–1 передал РЅР° хранение Капрановой Р›.B. денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 350 000 рублей, которые последняя СЃ согласия Потерпевший в„–1 перевела РЅР° счет своей банковской карты. Впоследствии РІ РѕРґРёРЅ РёР· дней третьей декады января 2014 РіРѕРґР°, РІ дневное время суток, Потерпевший в„–1, находясь РІ домовладении Капрановой Р›.B., расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, передал последней РЅР° хранение принадлежащие ему денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 200 000 рублей Рё серебряную ложку 1842 РіРѕРґР° стоимостью 5 500 рублей. Таким образом, РІ период времени СЃ первой декады декабря 2013 РіРѕРґР° РґРѕ третьей декады января 2014 РіРѕРґР° Потерпевший в„–1 вверил Р›.Р’.B. принадлежащие ему денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 550 000 рублей Рё ювелирные изделия стоимостью 36 300 рублей. После получения РЅР° временное хранение указанное имущество, Сѓ Р›.Р’.B. РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел, направленный РЅР° его хищение путем растраты. Р’Рѕ исполнение своего преступного умысла, направленного РЅР° растрату, то есть хищение имущества, принадлежащего Потерпевший в„–1, Капранова Р›.B., осознавая, что незаконно распоряжается вверенными ей денежными средствами, Р° также ювелирными изделиями, РІ период времени, начиная СЃРѕ второй декады декабря 2013 РіРѕРґР° РґРѕ второй декады июля 2014 РіРѕРґР°, действуя умышленно, растратила часть вверенных ей денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 142 000 рублей, РїСЂРѕРёР·РІРѕРґСЏ РїРѕРєСѓРїРєРё РІ различных магазинах <адрес> края, оплачивая РёРјРё коммунальные услуги, Р° также тратя РёС… РЅР° РґСЂСѓРіРёРµ личные нужды. Р’ указанный период времени Капранова Р›.B. также растратила вверенные ей ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший в„–1, Р° именно: золотой перстень мужской весом 8 грамм 585 РїСЂРѕР±С‹ стоимостью 13 200 рублей; перстень женский РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ СЃ розовым камнем РёР· неизвестного материала, вес камня примерно 0,5 грамм, общим весом 8 грамм стоимостью 14 400 рублей, золотой кулон РІ форме Р±СѓРєРІС‹ «Ф» 585 РїСЂРѕР±С‹ весом 2 грамм стоимостью 3 200 рублей Рё серебряную ложку 1842 РіРѕРґР° стоимостью 5 500 рублей, общей стоимостью 36 300 рублей, продав РёС… РЅР° центральном рынке <адрес> края, причинив тем самым Потерпевший в„–1 значительный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 178 300 рублей.

В судебном заседании подсудимая Капранова Л.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    РЈС‡РёС‚ывая, что ходатайство было заявлено РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Капрановой Р›.Р’. добровольно после консультации СЃ защитником, РѕРЅР° осознает характер Рё последствия заявленного ею ходатайства, Рё что против этого РЅРµ возражают потерпевший Потерпевший в„–1, Р° также государственный обвинитель, СЃСѓРґ счел возможным рассмотреть дело РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание, что подсудимая Капранова Р›.Р’. согласилась СЃ предъявленным обвинением Рё объемом доказательств, содержащихся РІ обвинительном заключении Рё изложенных РІ судебном заседании государственным обвинителем, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РІРёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Капрановой Р›.Р’. доказана, Р° квалификация содеянного правильна Рё обоснованна РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 160 РЈРљ Р Р¤, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного РІРёРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ, совершенная СЃ причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности виновной, положительно характеризующейся по месту жительства и по месту работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, данную подсудимой, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

    РћС‚ягчающих наказание обстоятельств СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

    РЈС‡РёС‚ывая РІСЃСЋ совокупность смягчающих наказание обстоятельств Рё отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, Р° также принимая РІРѕ внимание материальное положение РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, СЃСѓРґ считает необходимым назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Капрановой Р›.Р’. наказание РІ РІРёРґРµ исправительных работ, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 303, 304, 307-309, 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

    РљР°РїСЂР°РЅРѕРІСѓ Р›.Р’. признать РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 160 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить наказание РІ РІРёРґРµ исправительных работ РЅР° СЃСЂРѕРє РѕРґРёРЅ РіРѕРґ СЃ удержанием РІ РґРѕС…РѕРґ государства 10% РёР· заработной платы осужденной.

    РњРµСЂСѓ пресечения Капрановой Р›.Р’. РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выписку о состоянии вклада за период с 20.01.2012 года до 17.11.2015 года на 4 листах – хранить в материалах уголовного дела.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Белореченский районный СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ подлежит обжалованию РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїРѕ основанию, предусмотренному Рї. 1 СЃС‚. 389.15 РЈРџРљ Р Р¤.

    Р’ случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РїСЂРё рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Р° также вправе иметь защитника РїСЂРё апелляционном рассмотрении дела, Рѕ чем необходимо указать РІ апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Волковая