Дело № 1-33/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 марта 2019 года г.Сарапул, Удмуртская Республика
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики Мымрина А.А.,
подсудимого – Обухова А.В.,
защитника – адвоката Беляевой О.И., представившей удостоверение №692 от 15.08.2005г. и ордер №015348 от 15.03.2019г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме материалы уголовного дела по обвинению
Обухова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.Костино, <адрес>, не работающего, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обухов А.В. незаконно хранил боеприпасы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Обухов А.В. по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> <адрес> незаконно хранил боеприпасы: три спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом калибра 5,6мм, относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения. Указанные боеприпасы пригодны для производства выстрела и хранились Обуховым А.В. с неустановленного времени и до ДД.ММ.ГГГГ., когда были обнаружены сотрудниками полиции в ходе проведения в этот день в период с 12 час. 50 мин. до 13 час. 40 мин. обыска по означенному адресу.
Дознание по делу производилось в сокращенной форме.
Подсудимый пояснил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с квалификацией его действий согласен, в содеянном раскаивается.
Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.
Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследовав данные о психическом здоровье Обухова А.В., суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности Обухова А.В. в совершении преступления.
Действия Обухова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются явка с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При определении вида и размера наказания Обухову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к преступлениям средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обухов А.В. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. Как постоянного источника дохода, так и иждивенцев Обухов А.В. не имеет.
С учетом изложенного, суд считает возможным исправление и перевоспитание виновного путем назначения основного наказания в виде лишения свободы в размере, приближенном к минимальному размеру санкции ч.1 ст.222 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ - условно.
При назначении наказания суд учитывает как требования ч.5 ст.62 УК РФ (поскольку дело рассмотрено в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме), так и ч.1 ст.62 УК РФ (в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств).
В то же время, оснований для применения ч.6 ст.15; ст.ст.64, 81, 80.1 УК РФ судом не усматривается.
Учитывая данные о личности Обухова А.В., не имеющего постоянного источника дохода, считает возможным не назначать виновному дополнительного наказания в виде штрафа.
Поскольку дело рассмотрено в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд освобождает подсудимого от возмещения по делу судебных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.226.3 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Обухова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев, в течение которого возложить на Обухова А.В. дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Обухову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Обухова А.В. от взыскания судебных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через суд, постановивший приговор.
Председательствующий Русинов В.В.