Решение по делу № 12-1247/2023 от 09.10.2023

                                                                                           № 12-1247/2023

УИД31RS0016-01-2023-008440-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белгород                                                            08 декабря 2023 года

ул.Сумская, д.76А, зал 402

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Белозерских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Кавериной Марины Васильевны, на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 12.04.2023 №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии при администрации г.Белгорода от 12.04.2023 Каверина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 Закона Белгородской области № 35 от 04.07.2002 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе Каверина М.В. просит об отмене указанного постановления. Доводы жалобы сводятся к тому, что она является инвалидом 2-й группы, автомобиль внесен в ФРИ и на нем установлен знак «Инвалид», в отсутствие свободных мест отведенных для парковки инвалидов, вынужденно припарковала 28.02.2023 автомобиль в зоне платной парковки.

В ходатайстве о восстановления срока обжалования указанного постановления Каверина М.В. утверждает, что обжалуемое постановление в установленные сроки ей направлено не было, о его наличии узнала 06.07.2023 на портале гос.услуг, что лишило ее возможности своевременного обращения в суд.

Каверина М.В., уведомлена путем направления почтового уведомления о дате времени и месте проведения подготовки, не явилась, ходатайств об отложении не заявила.

Представитель административного органа также уведомлен надлежащим способом о дате и времени рассмотрения ходатайства и жалобы, в судебное заседание не явился.

Считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока.

К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

По мнению суда, вышеуказанный процессуальный срок является пресекательным, и подлежит восстановлению только в исключительных случаях.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Согласно представленным материалам 12.04.2023 вынесено обжалуемое постановление, его копия направлена Кавериной М.В. по месту регистрации – <адрес> письмом с уведомлением о вручении 13.04.2023. 14.04.2023 письмо покинуло центр гибридной печати. 18.04.2023 прибыло в место вручения, в почтовое отделение 308006. 26.04.2023 в связи с истечением срока хранения почтовое отправление возвращено отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30896181146715, размещенным на официальном сайте Почта России (pochta.ru). 02.05.2023 письмо прибыло для хранения отправителю.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек 12.05.2023.

Вместе с тем, жалоба на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 12.04.2023 подана Кавериной М.В. в Октябрьский районный суд г.Белгорода 30.09.2023 (что следует из почтового отправления), то есть, по истечению установленного десятидневного срока.

Принимая во внимание указанную Кавериной М.В. дату получения постановления 06.07.2023 на портале Гос.услуг, суд также приходит к выводу об истечении срока обжалования постановления к моменту подачи жалобы.

Объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, как и о наличии каких-либо иных уважительных причин, объективно препятствующих возможности в течение длительного периода реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок автор жалобы не привел.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, прихожу к выводу, что необходимые условия для реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении были созданы; обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность своевременной подачи жалобы, не имелось; причины, указанные Кавериной М.В. в обоснование пропуска срока обжалования, такими обстоятельствами признаны быть не могут и уважительными не являются.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления от 12.04.2023 в отношении Кавериной М.В. не имеется.

Руководствуясь ст.24.4, ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство Кавериной М.В. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии при администрации г.Белгорода от 12.04.2023 вынесенное в отношении Кавериной М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Жалобу Кавериной М.В., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья            подпись                              Л.С.Белозерских

Копия верна _____________________________ судья