Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2014 ~ М-1632/2014 от 15.10.2014

                                                                                                            К делу № 2-1605/14 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014г.                                  г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                   Сурмач Н.А.,

при секретаре          Тригубенко Н.В.,

с участием ответчика                                                                  Несмашного М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нано-Финанс» к Несмашному М.А. о досрочном взыскании оставшейся суммы займа и платы за пропуск еженедельных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нано-Финанс» обратилось в Абинский районный суд с иском к Несмашному М.А., в котором просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму займа и платы за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и Несмашным М.А. заключен договор займа , на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик, был ознакомлен с графиком платежей и порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», которые содержат порядок и условия предоставление денежных средств заемщику, а также установленные санкции при нарушении заемщиком принятых на себя обязательств. Ответчик на момент заключения договора займа согласился со всеми его условиями. Свое согласие подкрепил собственноручной подписью в вышеуказанных документах. В соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и в сроки, установленные графиком платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства путем перечисления суммы займа с банковского счета компании на банковский счет заемщика в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, не исполнял условия договора займа должным образом, неоднократно допуская просрочки выплаты ежемесячных платежей в счет возврата займа и уплаты процентов. Сумма всех поступивших от заемщика в компанию до настоящего времени денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед ООО «Нано-Финанс» по возврату оставшейся суммы займа и процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 6.1 порядка предоставления займов в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> рублей за каждый пропущенный платеж, начиная со второго. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик пропустил 17 еженедельных платежей, в связи с чем сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ООО «Нано-Финанс», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Несмашный М.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нано-Финанс» к Несмашному М.А. о досрочном взыскании оставшейся суммы займа и платы за пропуск еженедельных платежей, удовлетворить.

Взыскать с Несмашному М.А. в пользу ООО «Нано-Финанс» оставшуюся сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Несмашному М.А. в пользу ООО «Нано-Финанс» плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Несмашному М.А. в пользу ООО «Нано-Финанс» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья:

2-1605/2014 ~ М-1632/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Нано-Финанс"
Ответчики
Несмашный Михаил Александрович
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Сурмач Николай Александрович
Дело на странице суда
abinsk--krd.sudrf.ru
15.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2014Передача материалов судье
15.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее