Решение по делу № 2-1503/2018 от 06.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело

об оставлении заявления без рассмотрения.

г. ФИО3-Мартан ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3-Мартановский городской суд ФИО3 Республики в составе:

председательствующего: судьи – Сангариева М.А.,

с участием:

представителя заявителя – ФИО10, по доверенности <адрес>7 выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года.,

заявителя - ФИО8 М.С.,

заинтересованного лица - ФИО8 Р.С.,

заинтересованного лица - ФИО8 С-М.С.,

при секретаре – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

    ФИО8 М.С., и её представитель ФИО10, обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество обосновывая свои требования следующим.

    ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1700 кв. метров, расположенного по адресу ФИО3-<адрес>, ул. ФИО11, 65. Фактически она вступила во владение указанным наследственным имуществом и приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Пол своей неграмотности, не зная о существовании сроков для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, она пропустила шестимесячный срок принятия наследства. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении. Никто из других наследников не принял наследство.

    В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок.

    Просит восстановить срок для принятия наследства на земельный участок общей площадью 1700 кв. метров расположенный по адресу ФИО3-<адрес>, ул. ФИО11, 65 принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ней ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1700 кв. метров расположенный по адресу ФИО3-<адрес>, ул. ФИО11, <адрес>.

Несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени рассмотрения дела представители администрации Гехинского сельского поселения и администрации ФИО3-<адрес> ФИО3 Республики на очередное судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд находит возможным рассмотрения дела по существу в порядке правил ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель заявителя ФИО10, просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства на земельный участок общей площадью 1700 кв. метров расположенный по адресу ФИО3-<адрес>, ул. ФИО11, 65 принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1700 кв. метров расположенный по адресу ФИО3-<адрес>, ул. ФИО11, 65.

    Заявитель ФИО8 М.С., поддержала своего представителя просила удовлетворить требование заявления в полном объеме.

    Заинтересованное лицо ФИО8 Р.С., сообщила, что она уступает причитающуюся ей часть земельного участка в пользу своей сестры ФИО1.

    Заинтересованное лицо ФИО7 С-М.С., представил письменные возражения на заявление ФИО4, которые огласив сообщил, что он является сыном ФИО5 наследником первой очереди и претендует на свою долю от наследства земельного участка, просит оставить заявление ФИО1 без рассмотрения. В виду того, что имеется не разрешенный спор о праве на земельный участок сестре ФИО1 следует обратиться с новым исковым заявлением в суд о признании наследства для раздела наследственного имущества.

    Представитель заинтересованного лица глава администрации Гехинского сельского поселения ФИО12, на первом судебном заседании пояснил, что оспариваемый земельный участок находится в середине селения Гехи, и на нём имеется разрушенное строение. Со стороны администрации сельского поселения претензий к земельному участку не имеется.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя ФИО10, заявителя ФИО8 М.С., заинтересованных лиц ФИО8 Р.С., и ФИО8 С-М.С., представителя заинтересованного лица главу администрации Гехинского сельского поселения ФИО12, приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела, об установлении фактов, имеющих юридическое значение рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ч. 3 ст. ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч.1 ст. 262 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Согласно ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

    Как видно из пояснений и возражений заинтересованного лица ФИО8 С-М.С., на заявление ФИО1 ФИО7 С-М.С., он является наследником первой очереди и оспаривает право на данный земельный участок.

    При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что заявление ФИО1 о восстановлении и срока принятия наследства и признание права собственности на наследуемое имущество связано спором о принятии наследства не может быть рассмотрено в порядке особого производства, и подлежит рассмотрению в исковом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 262 и ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 и её представителя ФИО10, о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ФИО1 и её представителю ФИО10, что заявитель имеет право обратиться в суд за разрешением спора о праве в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР через ФИО3-Мартановский городской суд ЧР в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения.

Судья подпись: М.А. Сангариев

Копия верна Судья: М.А. Сангариев

2-1503/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Заурбекова Минат Султановна, представитель по доверенности: Картошова А.А.
Ответчики
Администрация Гехинского сельского поселения с. Гехи, ул. Кадырова,62
Информация скрыта
Суд
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
urus-martanovsky.chn.sudrf.ru
06.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2018Передача материалов судье
06.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее