Решение по делу № 1-21/2021 от 29.05.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «18» января 2021 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А., подсудимой Садык Н.П., защитника – адвоката Воргановой О.В., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садык Нелли Памаранчевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Садык Н.П. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Садык Н.П., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории <данные изъяты>, с целью извлечения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, <дата> примерно в 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным способом незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрела для последующего сбыта прозрачный полимерный пакет с 19-ю свертками из фольги с веществом внутри, масса веществ 0,77 г.,0,73 г.,0,70 г.,0,78 г., 0,68 г., 0,61 г., 0,69 г., 0,63 г., 0,80 г., 0,76 г., 0,79 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,76 г., 0,76 г., 0,69 г., 0,80 г., 0,66 г., 0,63 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 13,66 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц.

Однако, Садык Н.П. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) масса веществ 0,77 г.,0,73 г.,0,70 г.,0,78 г., 0,68 г., 0,61 г., 0,69 г., 0,63 г., 0,80 г., 0,76 г., 0,79 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,76 г., 0,76 г., 0,69 г., 0,80 г., 0,66 г., 0,63 г., общей массой 13,66 г., в крупном размере, довести до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в котором проживает Садык Н.П. сотрудниками полиции <дата> в ходе личного досмотра у нее (Садык Н.П.) в период времени с 10 часов 55 минут до 11 час 20 минут в левом боковом кармане куртки надетой на ней, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 15 свертков из фольги с веществом внутри масса веществ 0,77 г.,0,73 г.,0,70 г.,0,78 г., 0,68 г., 0,61 г., 0,69 г., 0,63 г., 0,80 г., 0,76 г., 0,79 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,76 г., 0,76 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, после чего в вышеуказанном доме, сотрудниками полиции, в период времени с 11 часов 25 минут по 12 часов 37 минут, 22.10.2019 протоколом обследования помещения, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 4 свертка из фольги с веществом внутри, масса веществ 0,69 г., 0,80 г., 0,66 г., 0,63 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 13,66 г., в крупном размере, предназначавшиеся для последующего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц.

Подсудимая Садык Н.П. показала, что виновной себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласна. Более добавить ничего не желает. Искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимой Садык Н.П. подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель ФИО10 показала, что <дата> в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, в котором проживает Садык Н.П., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты четыре свертка из фольги с веществом внутри в каждом, два мобильных телефона и десять банковских карт, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Так же, ею (ФИО11) был проведен личный досмотр Садык Н.П., в ходе которого у нее в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с пазовой застежкой, в котором находилось 15 свертков из фольги с веществом внутри в каждом, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту ею был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие расписались. Впоследствии при проведении исследования было установлено, что в изъятых вышеуказанных свертках находится наркотическое средство метадон.

Свидетель ФИО12 показал, что в <дата> в УНК МВД России по Московской области поступила информация, что женщина цыганской национальности занимается распространением наркотических средств и по месту ее проживания по адресу: <адрес> храниться партия наркотического средства – метадон с целью дальнейшего сбыта. В рамках отработки данной информации в отношении данной женщины проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». Далее, <дата>, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме 22 по вышеуказанному адресу сотрудниками ОМВП УНК МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки были обнаружены и изъяты четыре свертка из фольги с веществом внутри в каждом, два мобильных телефона и десять банковских карт, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту им был составлен соответствующий протокол. Так же был проведен личный досмотр Садык Н.П., в ходе которого у нее в левом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с пазовой застежкой, в котором находилось 15 свертков из фольги с веществом внутри в каждом, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие расписались. Впоследствии при проведении исследования было установлено, что в изъятых вышеуказанных свертках находится наркотическое средство метадон.

Свидетель ФИО13 показала, что <дата> примерно в 10 часов 50 минут, она была приглашена сотрудником полиции по адресу: <адрес>, в качестве понятой, где в ее присутствии, и в присутствии второй понятой, сотрудник полиции произвела личный досмотр неизвестной ей женщины, которая представилась как Садык Н.П. В ходе личного досмотра, в левом боковом кармане куртки, надетой на досматриваемой, был обнаружен один пакет из полимерного материала с пазовой застежкой, в котором находилось 15 свертков их фольги с веществом внутри, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Далее в ее (ФИО14) присутствии, и в присутствии второй понятой и Садык Н.П. сотрудником полиции был проведен обыск в жилище Садык Н.П. по вышеуказанному адресу, в ходе которого были обнаружены и изъяты четыре свертка из фольги с веществом внутри в каждом, два мобильных телефона и десять банковских карт, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Все действия сотрудников полиции были зафиксированы в соответствующих протоколах. Никакого физического или морального давления на Садык Н.П. не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО15., данных ею на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.58-59) следует, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО16.

-рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1л.д.4) подтверждается, что <дата> примерно в 10 час. 55 мин. перед проведением ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в котором проживает Садык Н.П., сотрудниками ОМВП УНК МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки, в ходе проведения личного досмотра Садык Н.П., в левом боковом кармане куртки, надетой на досматриваемой, был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с пазовой застежкой, в котором находилось 15 свертков из фольги с веществом внутри в каждом;

-рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1л.д.5) подтверждается, что <дата> в период времени с 11 час. 25 мин. до 12 час. 37 мин., в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в котором проживает Садык Н.П., сотрудниками ОМВП УНК МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки, были обнаружены и изъяты: 4 свертка из фольги с веществом внутри в каждом, два мобильных телефона и 10 банковских карт;

-протоколом личного досмотра (т.1л.д.24-26) подтверждается, что в ходе личного досмотра Садык Н.П. в левом боковом кармане куртки, надетой на досматриваемой, был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с пазовой застежкой, в котором находилось 15 свертков из фольги с веществом внутри в каждом, которые были упакованы, опечатаны, осмотрены (т.1л.д.96-97) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1л.д. 98-99);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т.1л.д.18-23) подтверждается, что в жилище Садык Н.П. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: 4 свертка из фольги с веществом внутри в каждом, два мобильных телефона и 10 банковских карт, которые были упакованы, опечатаны, осмотрены (т.1л.д.96-97) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1л.д. 98-99, т.2 л.д.90-91);

-справкой об исследовании <№ обезличен> (т.1л.д.10-12), согласно которой, предоставленные на исследование веществ (объекты 1-4), массами 0,77г., 0,73г., 0,70г. и 0,78г., находящиеся в 4 свертках из фольги, отобранных случайным образом из 15 – ти представленных свертков, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Исследование остальных объектов будет проведено при назначении экспертизы;

-справкой об исследовании <№ обезличен> (т.1л.д.14-16), согласно которой, предоставленные на исследование веществ (объекты 1-4), массами 0,69г., 0,80г., 0,66г. и 0,63г., находящиеся в 4 свертках из фольги, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин);

-заключением эксперта <№ обезличен> (т.1л.д.75-79), подтверждается, что предоставленные на исследование вещества белого цвета, массами 0,75г., 0,71г.,0,68 г.,0,76 г., 0,68 г., 0,61 г., 0,69 г., 0,63 г., 0,80 г., 0,76 г., 0,79 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,76 г., 0,76 г., находящиеся в 4 свертках из фольги с нумерацией: «1», «2», «3», «4» и в 11 свертках из фольги, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

-заключением эксперта <№ обезличен> (т.1л.д.90-94), подтверждается, что предоставленные на исследование вещества белого цвета, массами 0,67г., 0,78г., 0,64 г., 0,61 г., находящиеся в 4 свертках из фольги, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

-протоколом (т.1л.д.88) подтверждается, что был осмотрен диск с результатами рассекреченного оперативно – технического мероприятия, предоставленные в виде фонограмм и стенограмму на 27 листах, которые были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2л.д. 90-91).

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение Садык Н.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращении дела или оправдания подсудимой не имеется

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей, последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей, нет оснований для оговора подсудимой. По мнению суда показания приведенных свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину Садык Н.П. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия Садык Н.П. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Квалифицируя действия Садык Н.П. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, суд исходит из того, что:

-количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин), составляющее 13,66г., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру;

- действия Садык Н.П. по умышленному созданию условий для совершения преступления, выразившиеся в приобретении у неустановленного органами предварительного следствия лица наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, бесспорно указывают на то, что в данном случае имело место покушение на незаконной сбыт наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от Садык Н.П. обстоятельствам, поскольку она была задержана; наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Садык Н.П. была лишена возможности распорядиться наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в крупном размере в своих преступных целях;

-об умысле на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) Садык Н.П., указывает приобретение ею указанного наркотического средства в крупном размере, а также размещение его удобной для сбыта расфасовке.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <№ обезличен> (т.1 л.д.235-237) Садык Н.П. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Садык Н.П. не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Садык Н.П., обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой Садык Н.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Садык Н.П., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Садык Н.П. суд учитывает ее отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Садык Н.П. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Садык Н.П. наказания в виде реального лишения свободы. При этом данные о личности Садык Н.П., положительно ее характеризующие, ее отношение к содеянному, а именно: полное признание вины в совершении преступления, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – <данные изъяты>, и на исправление, фактические обстоятельства дела, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении Садык Н.П. наказания в виде лишения свободы, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ для данного вида наказания, с учетом положений 66 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания за неоконченное преступление.

Оснований для назначения Садык Н.П. наказания с применением ст.73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая, что совершенное Садык Н.П. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ не связано с ее профессиональной деятельностью, суд не назначает ей наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой Садык Н.П. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, положительно ее характеризующие, а также ее состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

Садык Н.П. осуждается за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Садык Неллю Памаранчевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание, на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Садык Н.П. оставить без изменения – заключение под стражу, срок отбывания наказания ей исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Садык Н.П. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство метадон массой 10,50г., 2,62г. (квитанция <№ обезличен> от <дата>), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области – уничтожить; CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела; 10 банковских карт, хранящихся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности Садык Н.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: