№ 2-1168/2022

                                                                                      66RS0028-01-2022-001414-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.11.2022                                                          город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре Ямщиковой Е.А.,

с участием истцов: Крумина А.В., Тупицина А.А.,

представителей ответчика Томилова А.В. – Воложаниной Е.А., Модиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крумина А.В., Тупицина А.А. к Томилову А.В. о восстановлении права пользования общим имуществом, сносе возведенного строения, установлении сервитута, встречному иску Томилова А.В. к Крумину А.В., Тупицину А.А. о прекращении эксплуатации выгребной ямы,

установил:

            Крумин А.В. является собственником части жилого дома и земельного участка, площадью 628 кв м по адресу: <адрес>. Тупицин А.А. является собственником второй доли (1/2) данного жилого дома и собственником земельного участка, площадью 600 кв м.

          Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является Томилов А.В.

На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году при возведении данных жилых домов колхозом «Родина» была возведена общая выгребная яма для водоотведения и сбора жидких бытовых отходов (канализация) на 4 квартиры. Выгребная яма расположена на границе земельных участков Крумина А.В. и Томилова А.В. При этом проезд к ней для откачивания отходов возможен только через двор (ограду) Томилова А.В. Выкачивание отходов необходимо в среднем 1 раз в 2 месяца.

         В 2021 года Томилов А.В. через своего представителя Воложанину Е.А. стал высказывать требования о демонтаже общей выгребной ямы и чинить препятствия в ее использовании истцам. Весной 2022 года Томилов А.В. начал строительство навеса к жилому дому, который перекрыл въезд и выезд к выгребной яме. Требования о прекращении строительства навеса Томилов А.В. игнорирует.

         Крумин А.В. и Тупицин А.А. обратились с иском к Томилову А.В. о восстановлении права пользования общим имуществом, сносе возведенного строения, установлении сервитута.

         Ответчик Тупицин А.А. обратился со встречным иском к Крумину А.В., Тупицину А.А. о прекращении эксплуатации выгребной ямы, возложении обязанности на Крумина А.В. и Тупицина А.А. по возведению отдельной выгребной ямы.

             В судебном заседании представитель ответчика – истца по встречному иску Томилова А.В. Воложанина Е.А. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого Крумин А.В., Тупицин А.А. истцы по иску о восстановлении права пользования общим имуществом, предоставлении права проезда к общему имуществу по земельному участку ответчика, сносе им вновь возведенного навеса во дворе и установлении сервитута, и ответчики по встречному иску Томилова А.И. о прекращении эксплуатации выгребной ямы, расположенной на границе двух земельных участков с кадастровыми номерами: № и № и организации самостоятельной выгребной ямы в соответствии с требованиями действующего законодательства на земельных участках, принадлежавших на праве собственности истцам, ответчикам по встречному иску: Крумину А.В., Тупицину А.А. с кадастровыми номерами: № и №, номер дела №, с одной стороны, и Томилов А.В., ответчик по иску Крумина А.В. и Тупицина А.А. о восстановлении права пользования общим имуществом, предоставлении права проезда к общему имуществу по земельному участку ответчика, сносе им вновь возведенного навеса во дворе и установлении сервитута, и истец по встречному иску о прекращении эксплуатации выгребной ямы, расположенной на границе двух земельных участков с кадастровыми номерами: № и № и организации самостоятельной выгребной ямы в соответствии с требованиями действующего законодательства на земельных участках, принадлежавших на праве собственности истцам, ответчикам по встречному иску к Крумину А.В., Тупицину А.А. с кадастровыми номерами: № и №, номер дела №, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

    Крумин А.В., Тупицин А.А., истцы по иску о восстановлении права пользования общим имуществом, предоставлении права проезда к общему имуществу по земельному участку ответчика, сносе им вновь возведенного навеса во дворе и установлении сервитута, и ответчики по встречному иску Томилова А.В. отказываются в полном объеме от исковых требований к Томилову А.В. ответчику и истцу по встречному исковому заявлению.

    Томилов А.В., ответчик по иску Крумина А.В. и

    Тупицина А.А. и истец по встречному иску о прекращении эксплуатации выгребной ямы, расположенной на границе двух земельных участков с кадастровыми номерами: № и № и организации самостоятельной выгребной ямы в соответствии с требованиями действующего законодательства на земельных участках, принадлежавших на праве собственности истцам, ответчикам по встречному иску отказывается в полном объеме от исковых требований к Крумину А.В., Тупицину А.А.

3. Крумин А.В. Тупицин А.А. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать самостоятельные выгребные ямы для эксплуатации в соответствии с требованиями действующего законодательства на земельных участках, принадлежавших на праве собственности Крумину А.В., Тупицину А.А. с кадастровыми номерами: № и № или на землях, принадлежащих на праве собственности Ирбитскому муниципальному образованию с их разрешения, с откачиванием жидких бытовых отходов из выгребной ямы, расположенной на границе двух земельных участков с кадастровыми номерами: № и №

    прекратить эксплуатацию выгребной ямы, расположенной на границе двух земельных участков с кадастровыми номерами: 66№ и №.

    4. Крумину А.В., Тупицину А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать выгребную яму, расположенную на границе двух земельных участков с кадастровыми номерами: № и №

    5. Крумин А.В., Тупицин А.А. обязуются не взыскивать судебные расходы с Томилова А.В.

    6.Томилову А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать выгребную яму, расположенную на границе двух земельных участков с кадастровыми номерами: № и №.

    7.Томилов А.В. обязуется не взыскивать судебные расходы с Крумина А.В. и Тупицина А.А. на проведение экспертизы, по оплате госпошлины за подачу искового заявления, расходы на оплату услуг представителя.

    8. Крумин А.В., Тупицин А.А. возмещают расходы Томилову А.В. за откачивание жидких бытовых отходов в сумме 11 985 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей в срок до 31.12.2022.

            Сторонам разъяснено, что определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращения дела в связи с этим является формой окончательного решения по делу, и в случае неисполнения какой-либо из сторон подлежит принудительному исполнению. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ирбитским районным судом Свердловской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Судебное заседание в порядке ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителя истца Крумина А.В. Крумина С.В., просившего рассмотреть дело без его участия, поддержавшего ходатайство о заключении мирового соглашения на указанных в нем условиях (л.д. 208, 211), представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МУП ЖКХ Ирбитского района, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом.

            Выслушав стороны, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном документе и подписаны сторонами. Стороны просят его утвердить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны, в том числе и связанные с прекращением производства по делу и невозможности предъявления тождественного иска, который влечет отказ в приеме искового заявления. Также судом исследованы письменные доказательства.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соответствуют требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, круг лиц определен правильно, стороны не настаивают на истребовании каких-либо доказательств, его условия подтверждены сторонами в судебном заседании, подписаны ими, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, 220, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 29.11.2022 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.    ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № ░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.

3. ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № ░ № ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № ░ №

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № ░ №

4.    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 01.06.2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № ░ №

5.    ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

6.    ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 01.06.2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № ░ №

7.    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              8. ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 985 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.12.2022.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1168/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Тупицин Анатолий Александрович
Крумин Александр Владимирович
Ответчики
Томилов Анатолий Васильевич
Другие
МУП ЖКХ «Ирбитского района»
Воложанина Елена Анатольевна
Крумин Сергей Владимирович
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Прыткова Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
irbitsky.svd.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2022Подготовка дела (собеседование)
20.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Судебное заседание
02.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Предварительное судебное заседание
09.11.2022Производство по делу возобновлено
09.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.01.2023Дело оформлено
29.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее