Решение по делу № 12-16/2018 от 08.08.2018

Дело № 12-16/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2018 года                                                    п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А., рассмотрев в порядке подготовки поступившую жалобу Уткина Юрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Уткин Юрий Витальевич привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Уткин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на указанное постановление мирового судьи была подана Уткиным Ю.В. в судебный участок № 1 Ибресинского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа приемной мирового судьи.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что мировым судьей были предприняты меры как по извещению Уткина Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, так и направлению последнему оспариваемого постановления.

В частности, повестка на имя Уткина Ю.В. направлена по месту его жительства, как им указано в жалобе: <адрес>.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, указанное извещение поступило в отделение связи по месту вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указано о неудачной попытке вручения почтового отправления адресату, после чего оно дожидалось вручения в отделении связи. ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения, выслано обратно отправителю.

При таких обстоятельствах судья считает, что Уткин Ю.В. был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час 30 мин.

Поскольку Уткин Ю.В. знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и, следовательно, он должен был предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанным им же адресу.

После рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья возложенную на него обязанность по направлению Уткину Ю.В. копии постановления по делу об административном правонарушении выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации его права на обжалование судебного акта, которым он распорядился по своему усмотрению.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении в отношении Уткина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена Уткину Ю.В. с заказным почтовым уведомлением.

Согласно имеющегося в деле уведомления о вручении почтовой корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ копия постановления по делу об административном правонарушении вручена ФИО4

Следовательно, установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического вручения лицу по месту проживания Уткина Ю.В. копии постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов дела и текста жалобы, ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Уткиным Ю.В. не заявлено.

В соответствии со ст. 29.11 ч. 2 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу указанной нормы не исключается возможность вручения копии постановления иному лицу, проживающему по адресу отправления, для ее передачи по назначению.

При этом предполагается добросовестность этого лица, принимающего на себя такую обязанность.

Из текста жалобы Уткина Ю.В. следует, что копия постановления была ему передана ДД.ММ.ГГГГ, но как указано выше, было вручено почтальоном его супруге – ФИО2

ФИО2, получив копию постановления, тем самым приняла на себя обязательство передать ее адресату, следовательно, обязанность по вручению копии постановления, установленная ст. 29.11 КоАП РФ, мировым судьей исполнена.

То обстоятельство, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена супругой, а не лично Уткиным Ю.В. не может свидетельствовать об отсутствии пропуска срока для подачи жалобы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Уткин Ю.В. не обращался с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю, в связи с пропуском указанного срока.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ Уткин Ю.В. вправе обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Уткина Юрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить Уткину Ю.В., что в случае устранения препятствий, послуживших основанием для отказа в принятии его жалобы, он вправе вновь обратиться в суд с данной жалобой.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья