Решение по делу № 2-1210/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-1210/2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года г. Киров

Ленинский районный суда г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Захаровой Н.П.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г.,

истца Метелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МетЕ. Е. А. к Духновскому В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Метелева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Духновскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} она состояла в зарегистрированном браке с Духновским В.В., которого она зарегистрировала в своей квартире в качестве члена семьи. {Дата изъята} ответчик из указанной квартиры выехал добровольно без объяснения причины, вывез все свои вещи, с указанной даты в квартире не проживает, его личных вещей нет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, его местонахождение неизвестно. {Дата изъята} брак с ответчиком был расторгнут. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, на связь не выходит. На основании изложенного, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу {Адрес изъят}, и снять его с регистрационного учета.

Истец Метелева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что ответчик был ее мужем, в {Дата изъята} он выехал из квартиры со всеми своими вещами по неизвестной причине, в {Дата изъята} брак между ними был расторгнут, квартира приобретена ею до брака. Его местонахождение ей неизвестно, она обращалась в полицию с заявлением о его розыске, однако установить его местонахождения не представилось возможным.

Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г. считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик длительное время в квартире не проживает, расходы по содержанию и ремонту квартиры не несет, вещей его в квартире нет, желания там проживать не высказывает.

Ответчик Духновский В.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Кирову о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от {Дата изъята}, МетЕ. Е. А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, на основании договора купли-продажи от {Дата изъята}.

{Дата изъята} брак, зарегистрированный между истцом Метелевой Е.А. и ответчиком Духновским В.В. {Дата изъята}, расторгнут заочным решением судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова.

Заочное решение вступило в законную силу 10 января 2018 года.

По данным адресно - справочной службы УФМС России по Кировской области, по состоянию на {Дата изъята} Духновский В. В., {Дата изъята} г.р., место рождения: {Адрес изъят}, зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения – квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в другое место жительства, членом семьи истца не является, поскольку брак расторгнут, проживал ранее в квартире с согласия собственника – истца, являясь ее супругом, квартира приобретена истцом до заключения брака с ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Духновский В.В. утратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Решил:

Иск МетЕ. Е. А. - удовлетворить.

Признать Духновского В. В. утратившим право пользования квартирой по адресу: {Адрес изъят}

Решение является основанием для снятия Духновского В.В. с регистрационного учета по данному адресу.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2018 года.

Судья Сунцова М. В.