Решение по делу № 12-652/2015 от 19.07.2015

№ г.

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Атаев Э.М., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Советского района г.Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ Гамзатов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которому ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Гамзатов Д.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать протокол об административном правонарушении и схему места совершения административного правонарушения недопустимыми доказательствами и отменить постановление мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Примерно <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ Гамзатов Д.Г. ехал за рулем автомобиля ВАЗ-21099 за № со стороны <адрес> по ул. <адрес> в сторону <адрес>, в это время водитель впереди идущего автомобиля резко снизив скорость движения с левой полосы движения стал поворачивать направо на ул.<адрес>. Во избежание столкновения с впереди идущим автомобилем, он, применив экстренное торможение, повернув руль автомобиля левее и совершил его объезд, возможно при этом немного выехал на полосу встречного движения. Увидев эту ситуацию, двигавший со встречного направления патрульный экипаж ДПС его остановил и, не разобравшись в обстоятельствах совершенного маневра, обвинили в том, что он выехал на полосу встречного движения. Гамзатов Д.Г. попытался им объяснить, что во избежание столкновения совершил всего лишь объезд впереди идущего автомобиля и на полосу встречного движения не выезжал, несмотря на это сотрудник ДПС составил протокол об административном правонарушении, а его копию не выдал.

Из постановления мирового суда видно, что согласно протоколу об административном правонарушении «водитель Гамзатов Д.Г. по ул.<адрес>, напротив <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21099 за №, в нарушение требований п. 1.3 ПДД, совершил выезд на полосу встречного движения при этом пересекая сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ». Считает, что данный вывод судьи противоречит событию административного правонарушения, указанного в административном протоколе.

Гамзатов Д.Г. в судебном заседании поддержал жалобу, просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней.

Представитель ОГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала Гасангусенов Р.Г. возражал против удовлетворения жалобы.

Исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Требование ст. 2.1 КоАП РФ предусматривает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что водитель Гамзатов Д.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21099 за государственным регистрационным знаком Е 840 ЕУ 05 рус. на ул. <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п.п. 1.3. совершил выезд на полосу встречного движения при этом пересекая сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на полосу, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оценив совокупность приведенных доказательств, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Гамзатова Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, событие, состав административного правонарушения и вина Гамзатова Д.Г. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Советского района г.Махачкалы Гамзатову Д.Г. назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на № месяца.

Между тем, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также его имущественного положения суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Советского района г.Махачкалы - изменить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административном правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (Управление МВД РФ по г.Махачкала л/с №04031423240)

ИНН 0541019263

КПП 057201001

БИК 048209001

СЧЕТ 40101810600000010021

ОКАТО 82401000000

КБК 18811630020016000140

Решение вступает в законную силу в момента его вынесения, однако может быть обжаловано в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья: Э.М. Атаев