Решение по делу № 1-183/2023 от 25.04.2023

Дело №1-183/2023

УИД 54RS0025-01-2023-000678-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                               г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Исаковой С.В.,

при секретаре                 Романовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Чолий О.А.,

подсудимого                 Сергеева Ю.В.,

защитника-адвоката            Мацкевича В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Ю. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сергеев Ю.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут Сергеев Ю.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у <адрес>, достоверно зная о том, что постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами, решил нарушить п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Реализуя указанный умысел, Сергеев Ю.В. в тот же день и время сел в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21074» (ЛАДА 2107), регистрационный знак №, стоящий в 4 м в южном направлении от калитки дома по вышеуказанному адресу, запустил двигатель и начал на автомобиле самостоятельное движение, в результате которого был задержан инспекторами ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м в северном направлении от подъезда 1 <адрес>, в тот же день в 02 часа 21 минуту прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Сергеева Ю.В. установлено состояние опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,721 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Сергеев Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Сергеев Ю.В. вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Мацкевич В.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Чолий О.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сергеев Ю.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сергеева Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Сергеева Ю.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место, откуда начал движение на автомобиле, находясь в состоянии опьянения; указал каким автомобилем управлял); наличие двух малолетних детей и заболевания у виновного, положительные характеристики с места работы и места жительства от соседей.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

    Основания для назначения Сергееву Ю.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

    Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку Сергеев Ю.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

    С учетом изложенного, личности Сергеева Ю.В., суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознания и суда на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Сергеева Ю.В. не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316, ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергеева Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения Сергееву Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья                                            С.В. Исакова