Решение по делу № 2-1060/2013 (2-5122/2012;) от 19.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2013г.

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/13 по иску ОАО КБ «<...>» к ООО « <...>», Передериной И. Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов,-

установил:

Истец- ОАО КБ « <...>» обратился в суд с иском к ООО « <...>», Передериной И.Г., в котором просит расторгнуть договор <номер> об открытии кредитной линии, заключенный <дата> между ОАО КБ « <...>» и ООО «<...>», взыскать солидарно с ООО « <...>» и Передериной И.Г. в пользу ОАО КБ «<...>», в лице его филиала в <адрес>, задолженность по договору <номер> от <дата> в размере <...> и расходы по госпошлине в размере <...>. ( л.д. 2-5). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что согласно письменного заявления ООО « <...>» от <дата>, в соответствии с договором <номер> об открытии кредитной линии от <дата>, ООО «<...>» в лице его Филиала в <адрес> предоставил ООО « <...>» кредит в виде транша в счет кредитной линии в размере <...>. на срок по <дата> включительно, под 18% годовых на приобретение сырья и материалов для производства. Кредит был выдан заемщику по банковскому ордеру <номер> от <дата> По условиям кредитного договора, заемщик обязался перед кредитором возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, закрепленных в кредитном договоре ( п.1.1);уплачивать пени в размере 0, 5%от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки; немедленно сообщить кредитору о перемене места нахождения, изменения телефонных номеров, смене руководителя и других существенных изменениях ( п.5.3); предоставить кредитору сведения, необходимые для налоговых отчетов и другие отчетно-финансовые документы ;выполнять другие обязательства, изложенные в разделе 5 кредитного договора. По договорам залога имущества <номер> и <номер> <дата>, ООО «<...>» передало в залог истцу товары в обороте ( одежда для детей и взрослых), которые хранились в <адрес> по адресу: <адрес>. Стоимость предмета залога по договору <номер> оценена сторонами в размере <...>, а по договору <номер> в размере <...>. Фактическое наличие залога вместе его хранения проверено службой безопасности Филиала ОАОКБ» <...>» в <адрес>. В соответствии с п.п.3.1.,3.6 договоров залога, залогодатель должен принимать меры для защиты предмета залога от посягательств третьих лиц и не вправе отчуждать, передавать в последующий залог третьим лицам, либо иным образом распоряжаться им, без письменного согласия залогодержателя ( ситца) до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В нарушение условий договоров залога, ответчики одновременно с прекращением выполнения своих обязательств по кредитному договору, без согласия залогодержателя, вывезли залог в неизвестное место и скрывают это от залогодержателя до настоящего времени. На неоднократные просьбы истца о восстановлении предметов залога, не реагируют. В качестве обеспечения своих обязательств по кредитному договору, по договору поручительства <номер> от <дата> Генеральный директор ООО « <...>» Передерина И.Г. предоставила свое поручительство. В договоре поручительства она подтвердила, что ей известны все условия кредитного договора, в том числе, лимит задолженности, срок действия договора, размер процентной ставки, размер пени и другие условия ( п.1.3). в соответствии с п.6.2. договора поручительства, Передерина И.Г. обязалась нести солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором. Однако ответчики отказываются выполнять свои обязательства по кредитному договору продолжительное время. По состоянию на <дата> основной долг составляет <...>, текущие проценты за период с <дата> по <дата>-<...>, просроченные проценты за период с <дата> по <дата>-<...>, пени по просроченным процентам за период с <дата> по <дата>-<...>, общая задолженность на <дата> составляет <...>. В целях прекращения грубого нарушения условий кредитного договора и его досрочного расторжения вследствие допущенных ответчиками нарушений, <дата> Передерина И.Г. была письменно уведомлена о досрочном расторжении кредитного договора. В уведомлении Передерина И.Г. расписалась лично, но никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает. В связи с существенным нарушением условий договора, просят расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика и поручителя солидарно задолженность по договору ( л.д. 2-5). В судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д.6-7) Широков П.А. доводы иска поддержал.

Ответчик- ООО «<...>» о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом по юридическому и фактическому адресу, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения и ввиду отсутствия адресата ( л.д. 115-116,127-128). В силу ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. С учетом указанным требований закона считается извещенным надлежащим образом. Кроме того, ООО «<...>» извещено путем вручения извещения гендиректору- Передериной И.Г. ( л.д. 129)

Ответчик- Передерина И.Г. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ООО « <...>» был заключен договор <номер> об открытии кредитной линии ( л.д.47-53). Согласно письменного заявления ООО « <...>» от <дата> ( л.д.68), в соответствии с договором <номер> об открытии кредитной линии от <дата>, ООО КБ «<...>» в лице его Филиала в <адрес> предоставил ООО « <...>» кредит в виде транша в счет кредитной линии в размере <...>. на срок по <дата> включительно, под 18% годовых на приобретение сырья и материалов для производства. Кредит был выдан заемщику по банковскому ордеру <номер> от <дата> ( л.д.130). По условиям кредитного договора, заемщик обязался перед кредитором возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, закрепленных в кредитном договоре ( п.1.1);уплачивать пени в размере 0, 5%от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки; немедленно сообщить кредитору о перемене места нахождения, изменения телефонных номеров, смене руководителя и других существенных изменениях ( п.5.3); предоставить кредитору сведения, необходимые для налоговых отчетов и другие отчетно-финансовые документы ;выполнять другие обязательства, изложенные в разделе 5 кредитного договора ( л.д. 47-53). По договорам залога имущества <номер> и <номер> <дата>, ООО «<...>» передало в залог истцу товары в обороте. Стоимость предмета залога по договору <номер> оценена сторонами в размере <...>, а по договору <номер> размере <...>. ( л.д. 60-62, 70-72).

В качестве обеспечения своих обязательств по кредитному договору, по договору поручительства <номер> от <дата> Генеральный директор ООО « <...>» Передерина И.Г. предоставила свое поручительство. В договоре поручительства она подтвердила, что ей известны все условия кредитного договора, в том числе, лимит задолженности, срок действия договора, размер процентной ставки, размер пени и другие условия ( п.1.3). в соответствии с п.6.2. договора поручительства, Передерина И.Г. обязалась нести солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором (л.д.73-75).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец ссылается на то, что ответчик ООО «<...>» надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности ( л.д.81,131-132).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с систематическим нарушением обязательств ООО «<...>», истец <дата> направил ему уведомление о досрочном истребовании задолженности( л.д.82), которое ответчиком получено, но до настоящего времени не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ООО « <...>», как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, Передерина И.Г., как поручитель ООО «<...>», несут солидарно обязанность по возврату задолженности.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> основной долг составляет <...>, текущие проценты за период с <дата> по <дата>-<...>, просроченные проценты за период с <дата> по <дата>-<...>, пени по просроченным процентам за период с <дата> по <дата>-<...>, общая задолженность на <дата> составляет <...>. Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.81), который ответчиком не оспаривается. Проверив расчет, суд находит его правильным.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о расторжении заключенного кредитного договора, погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков следует солидарно взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...>. (л.д.76).

Руководствуясь ст.ст. 307, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор <номер> об открытии кредитной линии, заключенный <дата> между ОАО КБ « <...>» и ООО «<...>».

Взыскать солидарно с ООО « <...>» и Передериной И. Г. в пользу ОАО КБ «<...>» в лице его филиала в <адрес> задолженность по договору <номер> от <дата> в размере <...> и расходы по госпошлине в размере <...>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья