Решение от 22.06.2022 по делу № 33-1964/2022 от 30.05.2022

судья .. дело № 2-776/2021

дело № 33-1964/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахани 22 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Костиной Л.И.,

судей областного суда: Тимофеевой И.П., Чернышовой Ю.А.,

при секретаре: Курмангалиевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Костиной Л.И.

дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр»

на решение Советского районного суда г. Астрахани от 22 апреля 2021 года

по иску Калинина ОА к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л а:

Калинин О.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 22 апреля 2021 года исковые требования Калинина О.А. удовлетворены частично, с ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в сумме 461029 рублей 88 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 4018 рублей, компенсация морального вреда 50000 рублей, судебные расходы в сумме 30000 рублей. В доход МО «Город Астрахань» взыскана государственная пошлина в сумме 7850 рублей 47 копеек.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» подало апелляционную жалобу.

Дело по апелляционной жалобе назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде на 22 июня 2022 года на 11 часов 00 минут.

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило письмо из Советского районного суда г. Астрахани о возвращении данного дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений приведенных выше норм процессуального права, с учетом того, что вышеуказанные описки выявлены после принятия апелляционной жалобы к производству суда, и она может быть устранена в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации только судом, постановившим судебный акт, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по исковому заявлению Калинина ОА к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для решения вопроса в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последующего выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи областного суда: