Решение по делу № 2-1794/2022 от 16.09.2022

дело № 2-1794/2022

61RS0045-01-2021-003926-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ к П.Н.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, военный комиссариат Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области, войсковая часть №15269 об установлении наступления страхового случая вследствие совершения общественно опасного деяния и освобождении от выплаты страховой суммы выгодоприобретателю, в связи со смертью застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к П.Н.Н. об установлении страхового случая по государственному контракту № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2018-2019 годах, согласно условиям которого АО «СОГАЗ» несет ответственность по страховым случаям, произошедшем в данный период, смерти П.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие совершения общественно опасного деяния и освобождении АО «СОГАЗ» от выплаты страховой суммы выгодоприобретателю, в связи со смертью застрахованного лица – П.Н.Н..

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 03.11.2017 между АО «СОГАЗ и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2018-2019 годах.

В рамках указанного государственного контракта АО «СОГАЗ» несет ответственность по страховым случаям, произошедшим в период 2018-2019 годах.

Согласно п. 5.1 государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

- увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что П.Н.Н., 28.11.2019, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшемуся во встречном направлении. В результате ДТП водитель П.Н.Н. и его пассажир П.К.А. получили несовместимые с жизнью повреждения, от которых скончались. В возбуждении уголовного дела в отношении военнослужащего П.Н.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, отказано, по основаниям п. 4 ч. 1ст. 24 УК РФ, в связи со смертью последнего.

Данным постановлением, по мнению истца, установлен и констатирован факт совершения П.Н.Н., общественно-опасного деяния и причинно-следственной связи деяния с наступившим вредом - смертью самого П.Н.Н., а также гибелью пассажира. Указанное постановление установило факт совершения П. преступления, которое в силу ст. 14 УК РФ является общественно опасным деянием.

Таким образом, страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом общественно опасного деяния, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд установить наступление страхового случая – смерть П.Н.Н., вследствие совершения общественно опасного деяния, освободить от выплаты страховой суммы выгодоприобретателю, в связи со смертью застрахованного лица.

Определением Неклиновского районного суда от 09 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство обороны Российской Федерации, военный комиссариат Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области, войсковая часть №15269.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не прибыл, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик П.Н.Н. и её представитель в судебное заседание не явились, направили отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении иска просили отказать, поскольку требования истца не основаны на законе, доказательств совершения застрахованным лицом, деяния, признанного в установленном законом порядке, общественно опасным, истцом не представлено. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Министерство обороны РФ в лице представителя Волковой А.В. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, направила отзыв на иск, в котором просила вынести законное и обоснованное решение, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица военного комиссариата Ростовской области в лице военного комиссариата Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области и представитель войсковая часть №, в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

В статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Как следует из материалов дела 03.11.2017 между АО «СОГАЗ и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2018-2019 годах.

В рамках указанного государственного контракта АО «СОГАЗ» несет ответственность по страховым случаям, произошедшим в период 2018-2019 г.

С 21.02.2018 П.Н.Н. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту, в должности рядового в войсковой части 16544 в должности механика-водителя.

28 ноября 2019 г. П.Н.Н. погиб в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с приказом командира войсковой части 16544 № от 31.01.2020 П.Н.Н. уволен из рядов ВС РФ по ст.51 п.7 в связи со смертью, исключен из списков личного состава в/ч16544 с 29.11.2019 года.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.04.2020 года, содержащегося в материале проверки №43 от 30.03.2020 года, исследованного судом, 28.11.2019 года на 1274 кв+224.7 м трассы Р-22 Енотаевского района Астраханской области, установлено, что 28.11.2019 года около 12 часов военнослужащий войсковой части 16544 рядовой к/с П.К.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался с пассажиром –военнослужащим той же войсковой части рядовым П.К.А., на автодороге Р-22 в направлении из г. Волгоград в г. Астрахань, на 1274 км между с. Косика и с. Восток Енатаевского района Астраханской области, выехал на полосу встречного движения, совершил касательное столкновение с автомобилем «ГАЗ -2217», государственный регистрационный знак А 643УР/08 под управлением П.П.Ф. с пассажирами К.Я.В. и К.Н.В., затем совершил лобовое столкновение со встречно двигающейся автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением П.С.Н., с пассажирами К.М.В. и несовершеннолетним П.Н.П., двигающимся в направлении из г. Астрахань, в г. Волгоград. В результате ДТП водитель автомашины <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, П.Н.Н. и его пассажир П.К.А. погибли на месте ДТП. Водитель автомашины <данные изъяты>» П.С.Н. и пассажиры К.М.В. и несовершеннолетний П.Н.П. получили телесные повреждения и госпитализированы в медицинское учреждение.

Указанным постановлением старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела по Каспийской флотилии от 28.04.2022 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении П.Н.Н., по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ (в связи со смертью подозреваемого). В п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, в силу названной нормы, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений - наступления страхового случая - смерти рядового П.Н.Н., умершего 28.11.2019, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным (абз. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

С 26 июня 2020 г. данный абзац действует в редакции Федерального закона от 27 декабря 2019 г. N 497-ФЗ «страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке".

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Порядок организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, утвержден приказом Министра обороны РФ от 24 декабря 2015 г. N 833 "Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы".

Исходя из положений пункта 10 Порядка организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих воинскими частями (военными комиссариатами) после предоставления выгодоприобретателями документов, подтверждающих наступление страхового случая, оформляются необходимые документы в соответствии с Перечнем и направляются страховщику для принятия решения о выплате страховой суммы.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) - иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, до внесения изменений в абз. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 497-ФЗ страховщик был вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным.

Уголовный кодекс Российской Федерации признает преступлением виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное данным Кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УПК РФ, закрепляющей конституционный принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве (статья 49 Конституции Российской Федерации), обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом (части 1, 2 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, виновность лица в совершении преступления (общественно опасного деяния), равно как и его невиновность, должна быть установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Однако, истцом вступившего в законную силу приговора суда о признании совершенного П.Н.Н. деяния, вследствие которого он умер, общественно опасным, не представлено.

В судебном заседании установлено, что истец АО «СОГАЗ» является страховщиком в рамках заключенного с Министерством обороны Российской Федерации дата государственного контракта № от 03.11.2017 на оказание услуг по осуществлению в 2018-2019 г. обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Суд проанализировал условия контракта и установил, что согласно п. 3.1 контракта застрахованными лицами являются военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Пунктом 9.9.2 указанного государственного контракта установлено, что страховщик освобождается от обязанности выплатить страховое возмещение по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

В соответствии с указанным пунктом, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что военнослужащий П.Н.Н. умер в период действия договора страхования.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 12 № от 29.11.2019, смерть П.Н.Н. наступила на месте происшествия, род смерти не установлен.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец ссылался на то, что факт смерти военнослужащего П.Н.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с совершением им общественно опасного деяния, в связи с чем, имеются основания для освобождения АО «СОГАЗ от обязательства по выплате суммы страхового возмещения.

Согласно положениям ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, событие, на случай которого осуществляется рисковое страхование, обуславливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения.

Из выписки из приказа командира ВЧ 16544 от 08.04.2020 №, установлено, что смерть рядового П.Н.Н. наступила при исполнении обязанностей военной службы.

Согласно справке о смерти №С-01691 от 02.12.2019 в крови погибшего рядового П.Н.Н. наркотических и алкогольных веществ не выявлено.

Из заключения об итогах служебного разбирательства по факту гибели военнослужащего войсковой части №16544 П.Н.Н. усматривается, что П.Н.Н. умер при исполнении обязанностей военной службы (л.д.24,25).

Таким образом, причинная связь между действиями военнослужащего П.Н.Н. по управлению транспортным средством и его гибелью не установлена.

Постановление о прекращении уголовного дела по ч. 5 ст. 264 УК РФ в отношении П.Н.Н. не может быть принято в качестве доказательства совершения им общественно опасного деяния, поскольку таких выводов не содержит. Иных доказательств, свидетельствующих о том, что деяние, вследствие которого наступила смерть П.Н.Н., в установленном порядке признано общественно опасным, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что смерть П.Н.Н. явилась следствием совершения им общественно опасного деяния, суд приходит к выводу, о том, что гибель П.Н.Н. наступила в период прохождения им военной службы, то есть имел место страховой случай, и предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «СОГАЗ к П.Н.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, военный комиссариат Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области, войсковая часть №15269, об установлении наступления страхового случая вследствие совершения общественно опасного деяния и освобождении от выплаты страховой суммы выгодоприобретателю, в связи со смертью застрахованного лица, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 октября 2022 года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>