Дело № 2-605/2024
УИД № 27RS0013-01-2024-000091-45
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2024 года г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Парфенова Е.С.,
с участием представителя истца Андреевой Л.В.,
при секретаре Смирновой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края дело по исковому заявлению Усачевой Л. А. к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Усачева Л. А. (далее Усачева Л.А., истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» (далее - КГБУ «ЭПНИ», ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что истец (до брака имеющая фамилию Шарф) и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - ФИО), умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются братом и сестрой, имеют общего родителя - мать ФИО1. ФИО до момента смерти длительное время содержался в <данные изъяты>», какого-либо недвижимого имущества, регистрации в жилых помещениях не имел. Заявитель Усачева Л.А., приходится умершему сестрой, в силу возраста и заболевания (<данные изъяты>), не имела возможности осуществлять уход за братом, не имела возможности навещать его в <данные изъяты>, интересоваться его здоровьем. Усачевой Л.А. о смерти ФИО стало известно только в конце августа, начале сентября 2023 года. На момент смерти ФИО имел в собственности денежные средства, размещенные на его счетах в <данные изъяты> о чем стало известно в конце августа, начале сентября 2023 года, после получения документов в <данные изъяты> Поскольку у ФИО наследников первой очереди нет, Усачева Л.А., в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, является наследником второй очереди по закону. Своевременно обратиться с заявлением об открытии наследства Усачева Л.А. не имела возможности, так как не знала о смерти брата, является пенсионером, на момент смерти брата была в возрасте 75 лет, имела заболевания и трудности в передвижении, вследствие чего была ограничена в возможности интересоваться судьбой брата. О смерти брата стало известно в конце августа, начале сентября 2023 года, также Усачевой Л.А. понадобилось время для сбора документов, подтверждающих родство. В октябре 2023 года истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти брата, признании за истцом право на наследственное имущество после смерти брата. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено в связи с недостаточностью представленных доказательств. После попыток сбора доказательств о наличии у ФИО наследственного имущества, в связи с отказом суда принять исковое заявление, Усачева Л.А. обращается в суд с настоящим иском. На момент смерти ФИО имел в собственности <данные изъяты> Наличие <данные изъяты>. Срок, для принятия наследства Усачевой Л.А. был пропущен по уважительной причине. Просит восстановить Усачевой Л.А. срок для принятия наследства в виде денежных средств, размещенных на счетах ФИО на дату его смерти.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя Андрееву Л.В.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представитель ответчика – КГБУ «ЭПНИ» и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (далее – третьи лица) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца Андреева Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения по существу доводов искового заявления.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам:
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Усачева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения является сестрой ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.20), свидетельством о рождении № (л.д.21), справкой о заключении брака и перемене фамилии № (л.д.18), актами органов ЗАГС (л.д.71-72).
Согласно справке КГБУ «Эльбанский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из истории болезни ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и по дату смерти, в связи с <данные изъяты> на основании приказа № был зачислен в указанное учреждение (л.д.11).
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту <данные изъяты> от августа 2023 в учреждении на подопечного ФИО имелись договоры о <данные изъяты> (л.д.12).
Так, согласно выписке <данные изъяты>
Также, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО при жизни не имел в собственности недвижимое, движимое имущество, что следует из ответов надлежащих государственных органов.
После смерти ФИО наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Амурского нотариального округа.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено судом, <данные изъяты> (л.д.17, 119).
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Иных требований, подлежащих рассмотрению, в рамках рассматриваемого иска Усачевой Л.А. не заявлено.
Таким образом, на основании вышеизложенных требований закона, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Оснований сомневаться в доводах истца у суда не имеется, поскольку указанные доводы подтверждены вышеизложенными письменными доказательствами, а также не оспаривались ответчиком и третьими лицами, в связи с чем, суд считает возможным восстановить Усачевой Л.А. срок для принятия наследства после смерти её брата ФИО
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Усачевой Л. А. к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Усачевой Л. А., <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Копию решения в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированном виде.
Судья Е.С. Парфенов
Мотивированный текст решения изготовлен 29.05.2024.
Судья Е.С. Парфенов