Решение по делу № 1-47/2019 от 28.02.2019

Дело 1 – 47/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Уфа

Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.,

подсудимого Евграфова И.В. и его адвоката Старцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Евграфова Игоря Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов Евграфов И.В., находясь в салоне автомашины марки <данные изъяты> регион, припаркованной во дворе <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение, автомобилем, с целью поездки, без цели хищения (угон), неправомерно завладел ключами от вышеуказанной автомашины, принадлежащей Потерпевший №1, оставленными ФИО4 в салоне данного автомобиля возле рычага переключателя коробки передач.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.32 часов Евграфов И.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), находясь в салоне вышеуказанной автомашины на водительском кресле, вставив ключ, которым ранее завладел в салоне данного автомобиля, в замок зажигания и завел двигатель автомобиля, после чего начал движение по <адрес>.

Далее, Евграфов И.В. неправомерно управляя автомобилем марки <данные изъяты> регион, принадлежащей Потерпевший №1, следуя по <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> вблизи <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> регион.

Таким образом, Евграфов И.В. совершил умышленное преступление - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Евграфов И.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.Наказание за преступление, в котором обвиняется Евграфов И.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав прокурора, адвоката, потерпевшей Потерпевший №1 (от потерпевшей в деле имеется заявление (л.д.144), в котором она также выражает свое согласие) не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство Евграфова И.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворил.

При назначении наказания Евграфову И.В. суд учитывает данные о его личности, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания Евграфову И.В. суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает также положения ст. 62 ч. 5 УК РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

При этом, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64, ст. 73, ст. 68 ч.3 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евграфова Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определить в виде 1 года 8 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евграфову И.В. не отменять, оставить содержание под стражей, этапировать в <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.