Решение по делу № 2-1453/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-1453/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.А.

при секретаре Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.И. к КПК «Золотая Русь» о взыскании переданных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.И. обратился в суд с иском к КПК «Золотая Русь» о взыскании переданных денежных средств по договору №*** о передаче личных сбережений во взнос «Максимальный доход» от ***. в размере *** руб., в обоснование иска указав, что является членом кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь». ***. между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений во взнос на условиях срочности, возвратности, платности. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, внес в кассу КПК «Золотая Русь» наличные денежные средства на заявленную сумму. Как предусмотрено договором, ***. им (истцом) было подано заявление о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец Попов В.И. предъявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Золотая Русь» Лисинова Н.В. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что Попов В.И. является членом кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь».

***. между сторонами заключен договор №*** о передаче личных сбережений во взнос «Максимальный доход» кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь», в соответствии с п. 1.1 и п.1.2 которого, пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения посредством внесения в кассу кооператива с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь» в сумме *** руб., а кооператив их принимает и обязуется в указанный срок (***.) вернуть внесенные денежные средства (личные сбережения) с начисленными на них процентами за использование (компенсацией).

В силу п.3.1 договора, пайщик вправе вносить дополнительные взносы личных сбережений.

Факт передачи Поповым В.И. по договору в КПК «Золотая Русь» денежных средств в общем размере *** руб. подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам, исследованными в судебном заседании, копии которых приобщены к материалам дела, копией книжки пайщика с приложением, и представителем ответчика в суде не оспаривался.

Согласно п. 3.4 и 3.5 договора, личные сбережения возвращаются пайщику после поступления от него заявки. Досрочный возврат суммы личных сбережений пайщика производится на основании письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора в течение 30 дней с момента подачи указанного заявления.

***. истцом ответчику подано заявление о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, суд считает обоснованными требования пайщика к КПК «Золотая Русь» о взыскании задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает также заявление ответчика КПК «Золотая Русь» о признании иска. По мнению суда, признание иска представителем ответчика в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию судом. В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком влечет удовлетворение исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика КПК «Золотая Русь» следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тамбов в сумме 13200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова В.И. удовлетворить.

Взыскать в пользу Попова В.И. с КПК «Золотая Русь» по договору №*** о передаче личных сбережений во взнос «Максимальный доход» от ***. переданные денежные средства в размере *** руб.

Взыскать с КПК «Золотая Русь» в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Тамбов государственную пошлину в размере 13200 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.

Судья С.А.Абрамова

Решение суда в окончательной форме составлено 31 июля 2020 года.

Судья С.А.Абрамова