дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Воробьеве К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Карецкой Т.Н.,

подсудимого Кудряшова И.В.,

защитника – адвоката Истоминой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудряшова Ивана Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>13, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 14 часов 52 минут, находясь на территории по адресу: <адрес> Кудряшов решил совершить тайное хищение чужого имущества. Для указанной цели он привлек ФИО5, не подозревающего о его преступных намерениях. Осуществляя свой преступный умысел, находясь в указанном месте и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Кудряшов вместе с ФИО10 тайно вынес с указанной территории принадлежащие ООО «Ростехмет» четыре металлических швеллера, общей стоимостью 39585 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ростехмет» материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, в период с 13 часов до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории по адресу: <адрес> <адрес> Кудряшов вновь решил совершить тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, находясь в указанном месте и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений Кудряшов разбил окно офисного здания и через образовавшийся проем незаконно проник в указанное помещение, откуда из кабинетов тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: микроволновую печь, стоимостью 2618 рублей, бензопилу, стоимостью 5196 рублей, системный блок совместно с клавиатурой и компьютерной мышью, общей стоимостью 3100 рублей, монитор, стоимостью 898 рублей, две колонки, общей стоимостью 124 рубля, модем, стоимостью 112 рублей, электронные весы, стоимостью 1458 рублей, тринадцать отрезных кругов стали, общей стоимостью 2470 рублей, обогреватель, стоимостью 2000 рублей, шуруповерт с зарядным устройством и аккумуляторными батареями, общей стоимостью 1497 рублей, автоматический стабилизатор напряжения, стоимостью 475 рублей, телефон, стоимостью 200 рублей, электронасос, стоимостью 952 рубля, электрический рубанок, стоимостью 1446 рублей, автомобильную магнитолу, стоимостью 1998 рублей, ключ для домофона, стоимостью 96 рублей, двадцать два ключа, общей стоимостью 1944 рубля, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 26 584 рубля.

Подсудимый Кудряшов в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступлений и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено добровольно, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Истомина Т.Б. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший также не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, Кудряшов полностью согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, Кудряшов осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Кудряшова суд квалифицирует по:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Кудряшову наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и влияние наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его активное способствование их расследованию путем дачи подробных признательных показаний при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также явки с повинной, содержащиеся в протоколе чистосердечного признания по эпизоду кражи имущества 6 мая 2020 года, в протоколе явки с повинной по эпизоду кражи имущества 5 мая 2020 года. Сведений о том, что указанные явки были даны Кудряшовым недобровольно или в результате неправомерных действий сотрудников полиции, не имеется.

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по факту кражи имущества ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, поскольку часть этого имущества была обнаружена только по инициативе Кудряшова и в результате его активных действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд признает рецидив преступлений.

Суд назначает Кудряшову за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, при этом учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как только наказание в виде реального лишения свободы сможет способствовать исправлению подсудимого, а также положений ст. 53.1 УК РФ, так как это не повлияет на достижение целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Кудряшову необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, а в его действиях содержится рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Кудряшов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшей по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1153/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карецкая
Другие
Истомина
Кудряшов Иван Валерьевич
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Черкасов Д.Н.
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
22.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.07.2020Передача материалов дела судье
23.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2020Судебное заседание
12.08.2020Провозглашение приговора
12.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее