Решение от 25.04.2018 по делу № 2-2/2018 от 24.07.2017

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» апреля 2018 г., Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., с участием адвоката Сашкиной Л.А., Набатова М.Б., при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной А.П. к Самохиной Н.М. , Завгородневу В.П. о реальном разделе земельного участка и жилого дома, исковому заявлению Завгороднева В.П. к Самохиной А.П. , Самохиной Н.М. о признании зарегистрированного права отсутствующим, встречному исковому заявлению Самохиной Анны Петровны к Завгородневу В.П. , Самохиной Н.М. о признании договора недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Самохина А.П. обратилась в суд с иском, к Самохиной Н.М., Завгородневу В.П. о разделе жилого дома и земельного участка, и просила произвести раздел жилого дома в соответствии с заключением эксперта ( том 2 л.д. 124-139), выделить ей в собственность часть жилого ..., общей площадью ... кв.м., состоящая из: в жилом доме лит « ...»- кухни ... площадью ... кв.м., прилегающей части холодной пристройки лит. «а» размером ...., из надворных построек- сарай лит. «...». Просила произвести раздел земельного участка с кадастровым ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... выделить ей в собственность 1/2 долю, признав за ней право собственности на данную долю..

С исковыми требованиями Завгороднева В.П. не согласна, т.к. договор купли-продажи ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., заключенный между ФИО31. и Суворовым В.Ю., недействительный, т.к. Суворов В.Ю. при заключении данного договора деньги Самохиной В.В. не передавал, в связи с чем обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Завгородневу В.П., Самохиной Н.М., Суворову В.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи ... доли земельного участка заключенным между ФИО33. и Суворовым В.Ю., признать договор дарения 1/3 доли земельного участка заключенного между Суворовым В.Ю. и Завгородневым В.П. от .... недействительным, Аннулировать свидетельство о государственной регистрации права собственности Завгороднева В.П. на ... долю земельного участка, расположенного по адресу: ... от ...., запись ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании поддержала свои исковые требова6ния и просила удовлетворить исковые требования заявленные к Самохиной Н.М., Завгродневу В.П. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, встречные исковые требования заявленные к Завгородневу В.П., Самохиной Н.М., Суворову В.Ю. о признании договора недействительным в исковых требованиях Завгрородневу В.П. заявленных к ней, Самохиной Н.М., просила отказать.

Ответчик Самохина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила произвести раздел дома и земельного участка по 1/2. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Завгороднев В.П. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Завгороднева В.П., Набатова М.В., действующая на основании нотариальной доверенности от .... ( том 1 л.д. 155), в судебном заседании пояснила, что требования о разделе земельного участка не подлежат удовлетворению по основаниям изложенным в письменных возражениях, которые имеются в материалах дела ( том 1 л.д. 163-164), разделить земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., не возможно, поскольку данный земельный участок является дублирующим земельный участок по тому же адресу, но с кадастровый номером..., земельный участок с кадастровым номером ... подлежит снятию. Земельный участок с кадастровым номером ... ранее поставлен на кадастровый учет, нежели земельный участок с кадастровым номером ..., в ... году, когда был заключен договор дарения ... земельного участка по вышепоименованному адресу, в ... году было проведено межевание. Данный участок является первичным, что следует из правоустанавливающих документов. Следовательно, в собственности ... оставалось только ... доли земельного участка, и только эта доля могла перейти по наследству. Имеет место быть техническая ошибка, которая была допущена в ... году, когда регистрирующий орган не проверил, что земельный участок с кадастровым номером ... был поставлен ранее на кадастровый учет, что земельные участки имеют один и тот же адрес, в связи с этим появился земельный участок с кадастровым номером ..., этот участок появился в ... году, когда было получено свидетельство о праве на наследство. Просила удовлетворить исковые требования Завгороднева В.П., и признать отсутствующим право собственности Самохиной А.П. прекратить государственную регистрацию права собственности за Самохиной А.П. на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ..., находящийся по адресу: ..., исключить запись о регистрации права собственности Самохиной А.П. на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым ..., находящийся по адресу: ..., из Единого государственного реестра недвижимости, признать отсутствующим право собственности Самохиной Н.М. прекратить государственную регистрацию права собственности за Самохиной Н.М. на ... долю в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым ..., находящийся по адресу ..., исключить запись о регистрации права собственности Самохиной Н.М. на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ..., находящийся по адресу: ..., из Единого государственного реестра недвижимости, прекратить государственный кадастровый учет на земельный участок с кадастровым ..., расположенный по адресу: ....

В удовлетворении встречного иска Самохиной А.П. о признании недействительным договора купли-продажи 1/3 доли земельного участка заключенным между Самохиной В.В. и Суворовым В.Ю., признать договор дарения ... доли земельного участка заключенного между Суворовым В.Ю. и Завгородневым В.П. от .... недействительным, отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель Завгороднева В.П., Завгороднева Л.А., действующая на основании нотариальной доверенности от .... ( том.1 л.д. 107), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении основных требованиях и встречных требованиях Самохиной А.П., удовлетворить исковые требования Завгороднева В.П.

Ответчик по встречным исковым требованиям Самохиной А.П., Суворов В.Ю., в судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражение на исковое заявление (том 2 л.д. 17-18), в котором просит отказать Самохиной А.П. в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо Самохин Н.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО5 А.П. и основные и встречные просил их удовлетворить в полном объеме, исковые требования Завгороднева В.П., оставить без удовлетворения.

3-и лица Администрация городского округа ..., ... отдел управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., Территориальный отдел ... ФГБУ « ФКП Росреестра» по ..., нотариус ... Заграй И.Л., нотариус ... нотариального округа МО Дикарева А.А., Самохин А.Е. в судебное заседание не явились извещенный надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие 3-х лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее «ГК РФ», владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 31.07.1981 года ... «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ... ...) разъяснено, что выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется и какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от ... ... «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» указано, что поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

Выдел доли в натуре, связанный с возведением пристроек к дому, перепланировкой и переустройством жилых помещений, в том числе, влекущих уменьшение жилой площади, установкой дополнительного оборудования, возможен лишь при наличии соответствующего решения, выданного уполномоченными федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления. Выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., являются Самохина А.П., Самохина Н.М., которым принадлежит по ... доли в праве общей долевой собственности на дом и участок ( том 1 л.д. 3-9).

Соглашение о порядке пользования, способе и условиях раздела имущества сособственников или выдела доли одного из них в натуре между сторонами не достигнуто, в связи с чем Самохина А.П. обратилась в суд с указанным выше иском к Самохиной Н.М., Завгородневу В.П.

Статьей 79 ГПК РФ на суд возложена обязанность при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, назначить экспертизу.

По настоящему делу, для разрешения вопроса о возможности раздела жилого дома в соответствии с долями сособственников судом была назначена строительно-техническая экспертиза ( том2 л.д.120-121).

Заключение эксперта сторонами не оспаривалось.

Суд принимает экспертное заключение, как доказательство по настоящему делу, на основании ст. ст. 55, 67, 86 ГПК РФ.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию. Заключение эксперта соответствует ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы согласуются с материалами дела.

Экспертом изучены материалы дела и с учётом детального осмотра жилого дома, позволило эксперту ответить на все поставленные судом вопросы. По мнению суда, заключение эксперта является мотивированным и обоснованным.

Согласно заключения эксперта, раздел произведен по предложению сторон, по сложившемуся порядку пользования. Общая полезная площадь жилого дома лит « А» составляет ... кв.м., на ... долю Самохиной А.П. приходится ( ... кв,м. / 2) ... кв.м., на ... долю Самохиной Н.М. приходится ( ... кв.м. / 2 ), ... кв.м. При разделе жилого дома по сложившемуся порядку пользования Самохиной А.П. выделяется ... кв.м., Самохиной Н.М., выделяется ... кв.м., общей полезно площади жилого дома лит. «А». Стороны материальных претензий друг к другу за отклонение долей не имеют. Стороны также согласны, что Самохина Н.М. выполняет работы по устройству передней половины разделительной перегородки в подвале и в чердачном помещении жилого догма, а Самохина А.В. выполняет работы по устройству задней половины разделительной перегородки в подполе и в чердачном помещении жилого дома.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Самохиной А.П. о разделе жилого дома расположенного по адресу: ..., следующим образом: выделить в собственность Самохиной А.П. часть жилого ..., общей площадью ... кв.м., состоящая из: в жилом доме лит « ...»- кухни ... площадью ... кв.м., прилегающей части холодной пристройки лит. «а» размером ...., из надворных построек- сарай лит. «...».

Выделить в собственность Самохиной Н.М. часть жилого ..., общей площ0адью ... кв.м., состоящая из : в жилом доме лит «А» - жилой комнаты ... площадью ... кв.м., жилой комнаты ... площадью 6,9 кв.м., прилегающей части холодной пристройки лит «а» размером ....

Для разрешения вопроса о возможности раздела участка в соответствии с долями сособственников судом была назначена землеустраительная экспертиза ( том 1 л.д. 205-206).

Суд принимает экспертное заключение, как доказательство по настоящему делу, на основании ст. ст. 55, 67, 86 ГПК РФ.

Экспертом изучены материалы гражданского дела, кадастровые и землеустратительные дела по земельным участкам с кадастровыми номерами ..., ... и с учётом детального осмотра земельного участка, позволило эксперту сделать вывод, о том, что земельный участок с кадастровым номером ... является полностью дублирующим по отношению к ранее зарегистрированному земельному участку с кадастровым номером ..., так как сведения о них обоих внесены на основании одного и того же документа, а именно свидетельства ..., выданное на имя Самохиной В.В. Сведений о наличии у Самохиной В.В. какого-то другого земельного участка В ГКН отсутствуют. Следовательно, внесение первичных сведений в ГКН о земельном участке с кадастровым номером 50:35:0010523:975, является следствием технической ошибкой.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию. Заключение эксперта соответствует ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы согласуются с материалами дела. По мнению суда, заключение эксперта является мотивированным и обоснованным.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании статьи 1 Федерального закона от ... №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Правовая позиция, изложенная в п. 52 Постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего арбитражного суда от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», говорит о том, что:

«В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация нрав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество
осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним....»

«...В случаях, когда запись в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разнымилицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.»

Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером ..., местоположение ..., площадью ... кв.м. поставлен на кадастровый учет ... на основании постановления ... администрации поселкового совета ... от ... и выданного свидетельства о праве собственности ... от ... правообладатель- ФИО3. Вид зарегистрированного права-собственность ( том.2 л.д.29).

ФИО3 по договору купли-продажи доли земельного участка от ..., продала Суворову В.Ю. ... долю земельного участка с кадастровым номером ... ( том 2 л.д. 4-5). Из чего следует, что у ФИО43. в праве общей долевой собственности осталось ... доли земельного участка с кадастровым номером .... В договоре купли-продажи, п. 1.2. в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности ФИО43, указано свидетельство ... от ....

В акте согласования границ земельного участка с кадастровым номером ... от ... ( том1 л.д. 234) правообладателями указаны Суворов В.Ю., Самохин И.Е., Самохин А.Е. На основании данного акта в УКН вносятся сведения о границах данного земельного участка.

В .... Суворов В.Ю. на основании договора дарения ( том 1 л.д. 134-135) подарил ... доли змемеольно7го участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... в границах кадастрового плана земельного участка( выписка из государственного земельного кадастра) от ....,Завгородневу В.П.

Решением ФГБУ « ...» от .... ( том.1 л.д. 216) принято решение о внесении в государственный кадастр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., данные сведения были внесены на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданное Администрацией ... поссовета ... .... за ... на имя ФИО3.

Таким образом на основании одного и того же свидетельства в ГКН были внесены сведения о двух участках с одинаковыми характеристиками и разными кадастровыми номерами.

Росреестром присвоен новый кадастровый номер земельному участку площадью ... кв.м., расположенному по адресу: ..., К.... Самохин Н.Е., Самохин А.Е. получили свидетельства о праве собственности на ... доли каждый на земельный участок с кадастровым номером ..., т.к. сведений о других сособственниках не было.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ, суд находит, что все последующие выданные правовые документы, должны быть приведены в соответствие со сведениями о земельном участке .... Также должны быть переведены в соответствие и величины долей сособственников- каждому по 1/3 доли от общего участка площадью ... кв.м.

Экспертом предложен вариант раздела земельного участка площадью ... кв.м. расположенного по адресу: ..., К.... Однако истцом не были уточнены исковые требования и истец не просила произвести раздел земельного участка с кадастровым номером ....

На основании вышеизложенного суд находит, что исковые требования Самохиной А.П. о реальном разделе земельного участка расположенного по адресу: ..., К..., не подлежат удовлетворению.

Исковые требования Завгороднева В.П. к Самохиной А.П., Самохиной Н.М. о признании отсутствующим право собственности Самохиной А.П. Самохиной Н.М. и прекращении государственной регистрации права собственности за Самохиной А.П., Самохиной Н.М., на ... долю ( за каждой) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ..., находящийся по адресу: ..., исключении записи о регистрации права собственности Самохиной А.П. , Самохиной Н.М. на ... долю ( за каждой) в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым ..., находящийся по адресу: ..., из Единого государственного реестра недвижимости, о прекращении государственный кадастровый учет на земельный участок с кадастровым ..., расположенный по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования Самохиной А.П. о признании недействительным договора купли-продажи ... доли земельного участка заключенного между ФИО43. и Суворовым В.Ю., от ...., признании недействительным договора дарения ... доли земельного участка заключенного между Суворовым В.Ю. и Завгородневым В.П. от ... и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности Завгороднева В.П. на ... долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., от 26.05.2008г., не подлежат удовлетворению в связи с применением срока исковой давности.

Согласно пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации ср исковой давности по требованиям о применении последствий недействительное ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166 ГК РФ) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять, со дня начала исполнения сделки. Данная норма введена в действие с ... Федеральным законом от ... N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы - 5 раздела 1 части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". Согласно пункту 6 статьи 3 вышеуказанного закона нормы статьи 1 Гражданского кодекса применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в си настоящего Федерального закона.

Сделка купли- продажи доли земельного участка между Самохиной В.В. и Суворовым В.Ю. была совершена ..., исполнена надлежащим образом .... (обязательства Суворова В.Ю. по оплате покупаемого товара исполнены до заключен договора, что отражено в договоре купли-продажи, обязанность ФИО43. переда земельный участок исполнена ..., что подтверждается передаточным актом, договор купли-продажи прошел государственную регистрацию в ... регистрационной палате ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ « ... ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. «░» ░░░░░░░░ ...., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░. «...».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░0░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ : ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «...» - ░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. .

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...- ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ...░.

░░░░░: ... ░░░░░░░░ ░.░.

...

...

...

...