Решение по делу № 2-2517/2022 от 28.09.2022

к делу №

УИД №RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №К922ССSVWZRY1163, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 210 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 20,90 % годовых, с ежемесячным платежом – 5 666,97 рублей, со сроком полного возврата кредита – 22.01.2-018 года. Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору. Заемщик обязанности по возврату кредита исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 52 570,74 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №SG-CS/18/06 по условиям которого к АО «ЦДУ» перешло право требования по кредитному договору №К922ССSVWZRY1163.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по кредитному договору №К922ССSVWZRY1163 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 570,74 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 777,12 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ» – ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания заявила о признании исковых требований в полном объеме, не оспаривала доводы искового заявления, признала тот факт, что допустила нарушения кредитного договора, с расчетом задолженности согласилась, пояснив, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований, поскольку признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска судом разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования АО «ЦДУ» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» задолженность по кредитному договору №К922ССSVWZRY1163 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 570,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 777,12 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия.

Судья: В.В.Шепель