Решение по делу № 2-912/2012 от 01.11.2012

Дело № 2- 912/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республике в составе:

председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску Живодеровой Н.А. к Голикову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись с иском в Алатырский районный суд Чувашской Республики, мотивировала свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ Живодеровой Н.А. администрацией МУП «<данные изъяты>» на состав семьи из <данные изъяты> человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на указанной жилой площади был временно зарегистрирован Голиков А.В., не являющийся членом семьи истицы, и которому регистрация нужна была для оформления на работу.

После регистрации в доме истицы, ответчик на указанную жилплощадь не вселялся, не нес расходы по содержанию жилья, свои вещи в дом не приносил.

В настоящее время на адрес истицы поступают уведомления из банка с требованием погашения кредитов. Регистрация ответчика по указанному адресу является препятствием для приватизации предоставленного истице жилья.

Считает, что Голиков А.В. не приобрел право на жилое помещение, т.к. не является членом ее семьи, нанимателем, либо временным жильцом, данным жилым помещением фактически никогда не пользовался, его регистрация носит формальный характер и не порождает равное с нанимателем право на жилое помещение.

Где проживает ответчик в настоящее время истице не известно. В ДД.ММ.ГГГГ. в связи с заменой паспорта по причине его утери ответчик вновь был зарегистрирован по указанному адресу.

Просит признать Голикова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Живодерова Н.А. от исковых требований о признании Голикова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем суду представила соответствующее заявление.

Ответчик Голиков А.В. и его представитель - Никитина А.А., допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании против отказа от иска и прекращении производства по делу не возражали.

Третье лицо - Живодеров А.Н. - в судебном заседании против отказа от иска и прекращении производства по делу не возражал.

Третьи лица - Васильева С.Н., Богданов Н.Н., представители администрации Кирского сельского поселения Алатырского р-она ЧР, Межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике-Чувашии в гор.Алатырь - в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, о чем представили суду соответствующие заявления.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ Живодеровой Н.А. от исковых требований, поскольку, в соответствии с требованиями ст.39 ч.2 ГПК РФ, это волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом выяснено у стороны, отказавшейся от заявленных требований, что она добровольно совершает эти действия, понимает их значение и последствия прекращения производства по делу.

Истцу Живодеровой Н.А. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Живодеровой Н.А. от исковых требований к Голикову А.В. о признании его не приобретшим право пользования в жилом доме № по <адрес>, и обязании межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике-Чувашии в гор.Алатырь снять Голикова А.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Живодеровой Н.А. к Голикову А.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Живодеровой Н.А., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: