Адм. дело № 5-459/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 мая 2020 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Скачкова Юрия Александровича,
У С Т А Н О В И Л:
09.05.2020 в Апатитский городской суд Мурманской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скачкова Юрия Александровича.
Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Частью 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена обязанность проводить административное расследование в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 настоящего Кодекса.
Не смотря на проведение административного расследования, в представленных материалах отсутствуют достаточные доказательства, на основании может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в частности, объяснения свидетеля совершения мелкого хищения Киселева В. А.
Кроме того, в соответствии с частью 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Вместе с тем материалы, прилагаемые к протоколу, необходимых для уплаты суммы административного штрафа реквизитов с уникальным идентификатором плательщика не содержит.
Таким образом, собранных материалов недостаточно для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении в отношении Скачкова Юрия Александровича и материалы к нему возвратить в МО МВД России «Апатитский» для устранения выявленных недостатков.
Судья: Т. Ю. Тычинская