Решение по делу № 2-6686/2023 от 19.09.2023

КОПИЯ

№ 2-6686/2023

63RS0038-01-2023-006251-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Трасковской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6686/2023 по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика была привлечена ФИО2, собственник земельного участка и дома по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истцов от иска законодательству не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем принимает его, прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-6686/2023

(63RS0038-01-2023-006251-82) Кировского районного суда г. Самары

    

2-6686/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Оленин Александр Васильевич
Оленина Ольга Викторовна
Ответчики
Федоров Александр Владимирович
Федорова Елена Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2023Передача материалов судье
20.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее