Дело № 12-381/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2017г. город Ухта
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., рассмотрев жалобу представителя муниципального общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа № 23» Бакановой Л.В. на постановление главного государственного инспектора г. Ухты по пожарному надзору № .... от 07 июля 2017 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением главного государственного инспектора г. Ухты по пожарному надзору № .... от 07 июля 2017 года юридическое лицо – муниципальное общеобразовательное учреждение «Начальная общеобразовательная школа № 23» (далее по тексту – МОУ «НОШ № 23») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель МОУ «НОШ № 23» директор Баканова Л.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административного правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления, была получена законным представителем МОУ «НОШ № 23» Бакановой Л.В. - 07 июля 2017 года, что подтверждается её личной подписью в постановлении.
Вместе с тем, жалоба на постановление главного государственного инспектора г. Ухты по пожарному надзору от 07 июля 2017 года была подана заявителем через отделение почтовой связи 18 июля 2017 года, то есть с пропуском срока обжалования. При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
Поскольку жалоба поступила в суд по истечению срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, то с учетом изложенного подлежит возвращению лицу, её подавшему.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Возвратить жалобу муниципального общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа № 23» на постановление главного государственного инспектора г. Ухты по пожарному надзору № 62 от 07 июля 2017 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С. С. Логинов