Решение по делу № 2-2238/2017 (2-12534/2016;) от 23.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зезюлиной А4 к ООО «Сады Семирамиды» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Зезюлина И.В. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по заработной плате в размерен 90217, 40 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 134732, 24 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 30000 рублей.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 20 февраля 2017 года и 09 марта 2017 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Зезюлиной А5 к ООО «Сады Семирамиды» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья