Решение по делу № 2-667/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-667/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2015 года                                    п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Моор Ю.Э.

при секретаре                 Кривошееве В.С.

с участием помощника прокурора     Ахтамьяновой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к Пурчельяновой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края по доверенности Кувеко О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Пурчельяновой Г.А., мотивируя тем, что 14.10.2009г. между администрацией п. Мотыгино и Романовым А.Ю. был заключен договор социального найма жилого помещения № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в указанную квартиру была вселена сожительница ФИО1 В дальнейшем она добровольно выехала на другое место жительства, личные вещи в указанной квартире не хранит, место ее жительства не известно, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

Просит признать Пурчельянову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать ТП УФМС России по Красноярскому краю в Мотыгинском районе снять с регистрационного учета Пурчельянову Г.А. по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края по доверенности Кувеко О.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Заинтересованное лицо Романов А.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, так как ответчица добровольно снялась с регистрационного учета.

Представитель заинтересованного лица ТП УФМС России по Красноярскому краю в Мотыгинском районе в судебное заседание не явился, были извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовали.

Выслушав представителя истца, заинтересованное лицо, мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из ходатайства представителя истца следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как ответчик устранил нарушения требований закона в добровольном порядке.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца администрации Мотыгинского района Красноярского края - отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к Пурчельяновой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующий                                Ю.Э. Моор