Решение по делу № 5-2719/2021 от 23.07.2021

Дело № 5-2719/2021

УИД 29RS0014-01-2021-005436-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 26 июля 2021 года

    Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев на стадии подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир»,

установил:

в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир» 17 июля 2021 года участковым уполномоченным отделения УУП отдела УУП и ПДН отдела полиции №3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска) УМВД России по г. Архангельску Чернышовым А.А. составлен протокол об административном правонарушении ..., предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол об административном правонарушении и материалы к нему поступили в Ломоносовский районный суд г. Архангельска 23 июля 2021 года.

Поступивший протокол об административном правонарушении нахожу подлежащим возвращению должностному лицу, составившему протокол, в силу следующего.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир» по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и представленных материалов, правонарушение, вмененное Обществу, обнаружено (выявлено) 17 апреля 2021 года.

Следовательно, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по указанным событию и составу по состоянию на 23 июля 2021 года истек.

Пропуск срока давности привлечения к административной ответственности препятствует рассмотрению дела судьей.

При рассмотрении административного дела не могут быть допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных статьей 26.11 КоАП РФ, которые не позволят всесторонне и полно рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир» подлежат возврату в отдел полиции №3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска) УМВД России по г. Архангельску.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир», и приложенные к протоколу материалы вернуть в отдел полиции №3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска) УМВД России по г. Архангельску.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья          Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья          Л.Э. Пяттоева