Решение по делу № 2-758/2024 (2-6700/2023;) от 07.11.2023

< >

УИД 35RS0001-02-2023-006331-28

Дело № 2-758/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                                                                  город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой М. Е. к ООО "АЛЬФА-БЕТОН" о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Максимова М.Е. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 98 500 рублей, расходы по оценке – 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг -12 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины -3 155 рублей.

Данные требования возникли у Максимовой М.Е. в результате дорожно-транспортного прооисшествия от 02.10.2023 с участием транспортного средства Вольво, государственный регистрационный номер № под управлением Й., принадлежащего ООО "АЛЬФА-БЕТОН" и транспортного средства истца Хюндай Солярис, государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, истцом представлено заявление об отказе от иска, возврате уплаченной государственной пошлины и расходов на юридические услуги.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ч. ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 155 рублей, согласно чеку по операции от 31.10.2023, следовательно, возврату подлежит государственная пошлина в сумме 2 208,50 рублей.

В связи с рассмотрением данного дела, истцом Максимовой М.Е. понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12 500 рублей.

В рамках настоящего дела истец не поддерживал свои требования и заявил отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения его требований ответчиками после предъявления иска и его принятия к производству суда, следовательно, расходы по оплате услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 946,50 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Расходы, понесенные Максимовой М.Е. по оплате юридических услуг подтверждены документально, с учетом степени сложности дела, объема оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний с участием представителя истца, требований разумности, суд взыскивает указанные расходы в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ от исковых требований Максимовой М. Е. к ООО "АЛЬФА-БЕТОН" о взыскании материального ущерба, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в пользу Максимовой М. Е. < >) с ООО "АЛЬФА-БЕТОН" (< >) расходы по уплате государственной пошлины в размере 946,50 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Межрегиональной инспекции ФНС России по управлению долгом (< >) возвратить Максимовой М. Е. государственную пошлину в сумме 2 208,50 рублей, уплаченную по чеку по операции от 31.10.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 26 января 2024 года.

Судья                                         < >                                       Н.В. Шульга