Решение по делу № 2-4351/2019 от 01.08.2019

                                        Дело №2-4351/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года                                                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Пушкова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 27 000 руб. (договор кредитной линии с лимитом задолженности). В исполнении условий договора, ответчику была выдана кредитная карта. Поскольку ответчик воспользовался кредитом, но платежи в счет погашения кредита в установленные сроки не вносит, образовалась задолженность, которая состоит из: просроченного основного долга – 36 458,96 рублей; просроченных процентов – 32 220,08 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 18 469,17 рублей. На основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования и взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 814,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражала, но просила уменьшить размер неустойки.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС БАНК (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 27 000 руб. (договор кредитной линии с лимитом задолженности).

Ответчик воспользовался кредитом, однако в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, которая на момент обращения в суд составляет – 87 148,21 рублей и состоит из: просроченного основного долга – 36 458,96 рублей; просроченных процентов – 32 220,08 рублей; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 18 469,17 рублей.

При таких обстоятельствах дела, а также учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, суд находит иск подлежащем частичному удовлетворению, в связи с применением ст.333 ГК РФ и уменьшении размера штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте до 5 000 руб.

С учетом того, что иск удовлетворен частично, то в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в сумме 2 814,45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ОАО АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Пушкова Ю.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга – 36 458,96 рублей; просроченных процентов – 32 220,08 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 5 000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 814,45 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 10 декабря 2019 года.

Судья:                                                                        Х.А. Теркулов

    Дело №2-4351/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года                                                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Пушкова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Пушкова Ю.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга – 36 458,96 рублей; просроченных процентов – 32 220,08 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 5 000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 814,45 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                                                                        Х.А. Теркулов