Решение по делу № 2-1095/2024 (2-7847/2023;) от 20.11.2023

Дело №2-1095/2024

УИД 48RS0001-01-2023-007715-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года                                     г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Натальи Викторовны к АО «НПФ Эволюция» о признании договора недействительным, признании незаконными действия по обработке персональных данных, возложении обязанности по прекращению незаконной обработки персональных данных, по передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации средств пенсионных накоплений, процентов за пользование чужими денежными средствами, восстановлении потерянного инвестиционного дохода, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.В. обратилась с исковым заявлением к АО «НПФ Эволюция», Отделению фонда пенсионного и социалаьного страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании договора недействительным, признании незаконными действия по обработке персональных данных, возложении обязанности по прекращению незаконной обработки персональных данных, по передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации средств пенсионных накоплений, процентов за пользование чужими денежными средствами, восстановлении потерянного инвестиционного дохода, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что после обращения в ОПФР по Липецкой области 18.03.2021 года ей стало известно, что страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является АО «НПФ Эволюция», однако, истец договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Эволюция» не заключала. Уточнив исковые требования, просила признать недействительными договор № 064-882456 13 от 21.11.2016 года об обязательном пенсионном страховании между НПФ и застрахованным лицом, заключенный с АО «НПФ Согласие», обязать АО «НПФ Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать прeдыдyщему страховщику Социальному фонду России средства пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования, передать Социальному фонду России проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017 года по 21.02.2022 года в сумме 220202 руб. 28 коп., признать незаконным действия по обработке персональных данных, а также возложить обязанности по прекращению обработки персональных данных, передачу третьим лицам персональных данных, а также обязать уничтожить имеющиеся у АО «НПФ Эволюция» персональные данные истца, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Определениями суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, нотариус Иванова Альбина Юрьевна.

Представитель истца по оредру Свешникова Ю.П. судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьих лиц Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенностям Косачева Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика АО «НПФ Эволюция» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В возражениях на исковое заявление указал, что возражает против удовлетворения исковых требований как в части признания недействительным договора, так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, восстановлении потерянного инвестиционного дохода, признании незаконности действий по обработке персональных данных и их прекращению, причинения морального вреда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец, нотариус Иванова А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нотариус Иванова А.Ю. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьих лиц Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ФЗ от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании – соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. К правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - Федеральный закон «О накопительной пенсии»).

Согласно п.п. 1,2 ст. 36.4 ФЗ от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд. (п. 1 ст. 36.11 ФЗ от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 ФЗ от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

В соответствии с положениями ст. 36.2 вышеназванного федерального закона, Фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 ФЗ от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд РФ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего федерального закона – предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6 ФЗ от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. (абз. 7 п. 2 ст. 36.5 ФЗ от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 ФЗ от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Согласно ст. 36.4, 36.6.1 ФЗ от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Судом установлено, что на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, заключен договор № 064-993-456 13 от 21.11.2016 года об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ Согласие» и застрахованным лицом, средства пенсионных на формирование накопительной Смирновой Н.В., находившиеся в Пенсионном фонде РФ, переведены в АО «НПФ Согласие».

Как следует из материалов дела и из ответа Отеделения пенсионного фонда РФ по Липецкой области от 18.03.2021 г. № 3105 в результате досрочного перехода из ПФ РФ в АО «НПФ Согласие» истец потеряла незафиксированный инвестиционный доход за 2016 год в размере 24254,59 руб.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 14.07.2023 года сумма страховых взносов составляет 396649,74 руб.

Подпись Смирновой Н.В. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, удостоверена нотариусом города Новороссийска Краснодарского края Ивановой А.Ю. 23.12.2016 года.

Согласно ответу нотариуса города Новороссийска Краснодарского края Ивановой А.Ю. на запрос суда 18.03.2024 года, согласно нотариальным докментам нотариуса города Новороссийска Краснодарского края Ивановой А.Ю. нотариальные действия с участием Смирновой Н.В. не совершались.

Как следует из материалов дела, о наличии договора от её имени об ОПС она узнала после полуения ответа ОПФР по Липецкой области от 18.03.2021 года, согласно которому её страховщиком с 15.03.2017 г. являлось АО «НПФ Согласие – ОПС», которое в 2018 году прошло процедуру реорганизации в форме присоединения к АО НПФ «Нефтегарант», которое в 2019 году изменило наименование на АО «НПФ Эволюция», заявление о досрочном переходе из ПФР в НПФ от 23.12.2016 года № 013-502-4034475 поступило в ОФР по республике Татарстан, договор об обязательном пенсионном страховании от 21.11.2016 г. № 064-993-456 13 поступил в ОПФР по Оренбургской области.

Как указывает истец, 09.04.2021 года она была уведомлена о том, что поступившее в адрес УМВД России по г. Липецку из ГУ ОПФ РФ по Липецкой области заявление по факту фальсификации документов, переданных из ПФР в АО «НПФ Согласие-ОПС» по заявлению о досрочном переходе из ПФР в НПФ от 23.12.2016 г. № 013-502-4034475 и договору об ОПС от 21.11.2016 г. № 064-993-45613 рассмотрено и закрегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений (КУСП 06.04.2021 № 23573).

Как следует из Постановления о полном удовлетворении жалобы заместителя прокурора Правобережного района г. Липецка от 10.08.2023 года по итогам доследственной проверки оперуполномоченным ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Липецку Рудневым А.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 10.08.2023 года указанное постановление отменено.

24.08.2023 года Смирнова Н.В. обратилась в службу финансового уполномоченного с обращением с просьбой рассмотреть его и провести проверку деятельности АО «НПФ Эволюция».

25.08.2023 года службой финансового уполномоченного в лице Савицкой Т.М. направлено Смирновой Н.В. уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. (п.п. 1 – 2 ст. 167 ГК РФ).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что Смирнова Н.В. волеизъявление на заключение договора не выражала, заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ Согласие», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и договор № 064-993-456 13 от 21.11.2016 года об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ Согласие» и застрахованным лицом Смирновой Н.В. не подписывала, доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования о признании недействительным договора № 064-993-456 13 от 21.11.2016 года об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ Согласие» и застрахованным лицом Смирновой Н.В.

Согласно пункту 6.1. статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг или судом принято решение о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо в связи с признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным, наступают последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 6.1 статьи 36.4 настоящего Федерального закона, - предыдущему страховщику.

Согласно пункту 5.3. статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

В связи с признанием недействительным договора № 064-993-456 13 от 21.11.2016 года суд возлагает обязанность на АО «НПФ Эволюция» не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Социальный фонд России средства пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Смирновой Н.В. в порядке предусмотренном пунктом 5.3. статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п. 2 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истец просил передать Социальному фонду России проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017 года по 21.02.2022 года в сумме 220202 руб. 28 коп.

Как усматривается из выписки о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на 29.01.2024 года из СФР на счет Смирновой Н.В. у ответчика 27.03.2017 года перечислены ИД на страховые взносы на НЧ в сумме 77400,01 руб. и страховые взносы на НЧ в сумме 148526,08 руб., всего 225926,09 руб.

Таким образом, суд считает требования истца о возложении обязанности на АО «НПФ Эволюция» передать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ правомерными и обоснованными в части, поскольку истцом указан неверный период начисления процентов с 15.03.2017 года по 21.02.2024 года, в то время как верный период с 27.03.2017 года по 17.04.2024 г., также неверно указана сумма страховых взносов 396649,74 руб., в то время как 27.03.2024 г. в распоряжение ответчика поступили денежные средства в сумме 225926,09 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
225 926,09	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	2 172,60
225 926,09	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	2 748,25
225 926,09	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	5 069,41
225 926,09	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	2 209,74
225 926,09	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	2 502,21
225 926,09	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	2 686,35
225 926,09	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	1 949,77
225 926,09	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	7 853,25
225 926,09	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	4 224,51
225 926,09	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	8 730,65
225 926,09	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	1 949,77
225 926,09	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	1 884,78
225 926,09	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	2 123,09
225 926,09	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	1 971,44
225 926,09	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	618,98
225 926,09	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	1 543,21
225 926,09	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	2 851,85
225 926,09	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	1 901,24
225 926,09	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	972,22
225 926,09	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	4 145,06
225 926,09	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	2 104,52
225 926,09	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	974,89
225 926,09	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	1 547,44
225 926,09	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	1 395,79
225 926,09	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	1 971,44
225 926,09	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	1 754,80
225 926,09	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	2 599,70
225 926,09	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	2 946,32
225 926,09	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	823,24
225 926,09	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	5 199,39
225 926,09	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	2 420,19
225 926,09	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	1 993,10
225 926,09	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	1 225,57
225 926,09	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	2 410,91
225 926,09	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	2 773,01
225 926,09	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	14 298,34
225 926,09	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	1 157,48
225 926,09	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	2 525,42
225 926,09	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	3 379,61
225 926,09	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	4 549,47
225 926,09	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	1 386,51
225 926,09	01.01.2024	17.04.2024	108	16%	366	5 135,81
Итого:			2579	8,16%	130212,19

Следовательно, требования истца о возложении обязанности на АО «НПФ Эволюция» передать в Социальный фонд России не позднее 30 дней со дня получения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с 27.03.2017 года по 17.04.2024 года в сумме 130212,19 руб. Также подлежат удовлетворению требования о начислении и передаче в Социальный фонд России не позднее 30 дней со дня получения решения суда процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца с 18.04.2024 года по дату фактической передачи средств пенсионных накоплений истца Социальному фонду России.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именн6о лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно – следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно – следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

В рассматриваемом случае признание недействительным договора обязательного пенсионного страхования между истцом и ответчиком АО «НПФ Согласие», в настоящее время АО «НПФ Эволюция» влечет не только применение последствий его недействительности, предусмотренных п. 2 ст. 36.6.1 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», но и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, путем восстановления на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица потерянного инвестиционного дохода (ст. 12 ГК РФ).

Индивидуальный лицевой счет - электронный документ, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о зарегистрированном лице, хранящиеся в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст. 1 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»)

На территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. Индивидуальный лицевой счет открывается на основании:

(в ред. Федеральных законов от 14.07.2022 N 237-ФЗ, от 28.12.2022 N 567-ФЗ)

1) заявления лица, поданного им лично, через работодателя или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг;

2) сведений, поступающих в орган Фонда от органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, из федеральных государственных информационных систем в отношении лица, обратившегося за предоставлением государственной или муниципальной услуги, на которое не был открыт индивидуальный лицевой счет (ч. 1 ст. 6 ФЗ от 01.04. 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Индивидуальный лицевой счет состоит из общей, специальной и профессиональной частей, а также раздела "Сведения о трудовой деятельности" (ч. 1.2 ст. 6 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В специальной части индивидуального лицевого счета указываются, в том числе и сведения, отражающие учет результата инвестирования средств пенсионных накоплений.

С учетом изложенного решение суда по настоящему спору является основанием для восстановления Социальным фондом России удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений Смирновой Н.В. за 2016 год в том виде, как он существовал до заявления от имени Смирнойо Н.В. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ Согласие», в настоящее время АО «НПФ Эволюция».

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Федеральный закон «О персональных данных»).

Так согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Учитывая, что оспариваемый договор признан недействительным, персональные данные получены АО «НПФ Эволюция» не от субъекта персональных данных Смирновой Н.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части признания незаконными действий АО «НПФ Эволюция» по обработке персональных данных Смирновой Н.В., а также возложении на АО «НПФ Эволюция» обязанности прекратить обработку персональных данных Смирновой Н.В., передачу третьим лицам персональных данных, а также уничтожить имеющиеся у АО «НПФ Эволюция» персональные данные истца.

Согласно ч. 2 ст. 24 ФЗ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. (п. 2 ст. 150 ГК РФ)

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, на основании указанных норм права, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Суд считает возможным взыскать с АО «НПФ Эволюция» в пользу Смирновой Н.В. сумму компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает как факт того, что истец согласия АО «НПФ Эволюция» на обработку своих персональных данных не давала, действиями ответчика нарушены права истца на защиту персональных данных, так и конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, необходимость истца обращаться за защитой своего нарушенного права в суд.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца с ответчика АО «НПФ Эволюция» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирновой Натальи Викторовны к АО «НПФ Эволюция» о признании договора недействительным, признании незаконными действия по обработке персональных данных, возложении обязанности по прекращению незаконной обработки персональных данных, по передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации средств пенсионных накоплений, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить.

Признать недействительным договор договор № 064-993-456 13 от 21.11.2016 года об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ Согласие» и застрахованным лицом Смирновой Натальей Викторовной.

Обязать АО «НПФ Эволюция» не позднее 30 дней со дня получения АО «НПФ Эволюция» решения суда передать Социальному Фонду России средства пенсионных накоплений Смирновой Натальи Викторовны, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2018 года по 17.04.2024 года в сумме 130212 рублей 19 копеек.

Обязать АО «НПФ Эволюция» не позднее 30 дней со дня получения АО «НПФ Эволюция» решения суда начислить и передать в Социальный фонд России проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца с 18.04.2024 года по дату фактической передачи средств пенсионных накоплений истца Социальному фонду России.

Признать незаконными действия АО «НПФ Эволюция» по обработке персональных данных Смирновой Натальи Викторовны, возложить на АО «НПФ Эволюция» обязанность по прекращению обработки персональных данных Смирновой Натальи Викторовны, передаче третьим лицам персональных данных, а также уничтожить имеющиеся у АО «НПФ Эволюция» персональные данные Смирновой Натальи Викторовны.

Взыскать с АО «НПФ Эволюция» в пользу Смирновой Натальи Викторовны компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            Д.А. Никулин

Мотивированное решение

изготовлено 24 апреля 2024 года.