Решение по делу № 1-497/2019 от 09.10.2019

1-497/2019 (03RS0003-01-2019-010342-24)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                     «11» декабря 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Шишкуновой Д.И.

подсудимого Плешакова А.Н.,

защитника - адвоката Лаврентьева М.Г.,

при секретаре Закировой К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Плешакова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: г.Уфа, <адрес>, не военнообязанного, не работающего, со средне-специальным образованием, не женатого, судимого:

20 июня 2013 года мировым судьей судебного участка №2 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

2 сентября 2013 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

12 сентября 2013 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

11 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговорам от 20 июня 2013 года и 2 сентября 2013 года, к 2 годам лишения свободы,

2 июля 2014 года Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 ч.1 - ст.161, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 5 августа 2015 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединены наказания по приговорам от 12 сентября 2013 года и 11 февраля 2014 года, назначено окончательное наказание 4 года лишения свободы. 30 июня 2017 года освобожден по отбытии срока наказания,

19 сентября 2017 года Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30 -п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден 13 ноября 2018 года постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 ноября 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 7 дней,

1 апреля 2019 года Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.3 ст.68, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2годам 5 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

29 мая 2019 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2 июля 2019 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

8 июля 2019 года Ленинским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 7 месяцев, наказание не отбыто,

27 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

18 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

30 сентября 2019 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ст.158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плешаков А.Н. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Плешаков А.Н. 2 марта 2019 года около 12 часов 00 минут находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы от 6 декабря 2018 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил «Колбасу Докторскую ГОСТ вареную категории А 0,5 мясная продукция (УМКК)» в количестве 3 штук стоимостью 143 рубля 46 копеек за штуку, на общую сумму 430, 38 рублей, «OLD SPICE» (Олд Спайс) Дезодорант муж стик Wolfhorn (Вольфорн) 50 мл (Проктер)» в количестве 5 штук стоимостью 165,09 рублей за штуку, на общую сумму 825, 45 рублей, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина вместе с похищенным товаром, принадлежащим АО «Тандер» ГМ «Магнит».

Своими умышленными действиями Плешаков А.Н. покушался на причинение АО «Тандер» ГМ «Магнит» материального ущерба на общую сумму 1255, 83 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Плешаков А.Н. вину в совершении покушения на кражу, признал, показал, что подробности совершенного преступления не помнит, не исключает возможность совершения преступления при обстоятельствах отраженных в обвинительном акте.

От показаний, данных в качестве подозреваемого отказывается, поскольку дознаватель 12 сентября 2019 года его не допрашивал, в этот день он был этапирован для участия в судебном заседании по уголовному делу, рассматриваемому мировым судьей по Чишминскому району Республики Башкортостан.

Вместе с тем, вина Плешакова А.Н. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО4, согласно которым от товароведа магазина «Магнит», ему стало известно, что 2 марта 2019 года, около 12 часов в магазине «Магнит» расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, мужчина пытался похитить «Колбасу Докторская ГОСТ вар кат А 0,5 мяс/пр (УМКК)» (код 196836002), стоимостью 143, 46 рубля в количестве 3 штук, на сумму 430 рублей 38 копеек, «OLDSPISE Дезодорант муж стик Wolfhorn 50 мл (Проктер)» (код 1000080491) стоимостью 165, 09 рубля в количестве 5 штук на сумму 825, 45 рубля, но был задержан сотрудниками магазина. (л.д.37-38).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 согласно которым он работает на должности продавца-универсала в магазине «Магнит», по адресу: г.Уфа, <адрес>. 2 марта 2019 года около 12 часов 00 минут продавец пекарни сообщила о том, что неизвестное лицо похищает товарно-материальные ценности из магазина. Он стал наблюдать за ним. На выходе из магазина он попросил мужчину остановиться и вытащить, имеющийся при нем похищенный товар. Данный мужчина выложил дезодорант «OLDSPISE» на общую сумму 735 рублей, колбасу «Докторскую» на сумму 689, 70 рублей, всего на 1414, 70 рублей.(л.д.39-40).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 согласно которым, с 2018 года по май 2019 года работала в магазине «Магнит» на должности администратора. 2 марта 2019 года от сотрудников магазина узнала, что задержали мужчину, который пытался похитить товар, а именно дезодоранта в количестве 5 штук и докторской колбасы, в количестве 3 штуки, после задержания мужчина был передан сотрудникам полиции. (л.д.117-119).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 согласно которым, 2 марта 2019 года во время несения службы из дежурной части ОП №3 поступило сообщение что в магазине «Магнит», расположенный по адресу г.Уфа, <адрес>, задержали мужчину за кражу. По прибытия в магазин, ему был передан Плешаков Андрей Николаевич, которого при попытке хищения дезодоранта и колбасы задержали работники магазина. Опрошенный продавец магазина ФИО8, пояснил, что им на кассе был задержан Плешаков А.Н., когда тот пытался пройти не оплатив товар. (л.д. 120-122).

Показания свидетелей, представителя потерпевшего, исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Плешакова А.Н. в совершении преступления, а именно:

заявлением ФИО6, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который находясь в помещении магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на сумму 2734, 56 рублей без учета НДС. (л.д.6),

протоколом осмотра места происшествия от 2 марта 2019 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу г.Уфа, <адрес>, в ходе которого изъята колбаса Докторская ГОСТ вар кат А 0,5 мяс/ пр (УМКК) в количестве 3 штук; OLD SPICE Дезодорант муж стик Wolfhorn 50 мл (Проктер) в количестве 5 штук (л.д.7-9)

колбасой Докторской ГОСТ вар кат А 0,5 мяс/ пр (УМКК) в количестве 3 штук, OLD SPICE Дезодорант муж стик Wolfhorn 50 мл (Проктер) в количестве 5 штук, товарно-транспортной накладной В5454 от 15 января 2019 года, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (л.д.41-47, л.д.51-53, л.д.54).

постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 6 декабря 2018 года, согласно которого Плешаков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком 3 суток. (л.д.55),

Из изложенного усматривается, что исследованные в судебном заседании показания свидетелей, представителя потерпевшего согласуются между собой, с показаниями подсудимого, не отрицавшего факт возможного совершения им хищения, а также с другими доказательствами исследованными в судебном заседании, все они дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Вместе с тем, из числа доказательств подлежит исключению показания Плешакова А.Н., данные им 12 сентября 2019 года, поскольку получены с нарушением закона.

В соответствии с ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ.

Исходя ст.50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с ч.3 ст.7 УПК нарушение уголовно-процессуальных норм в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (ст. 75, ч. 5 ст. 235 УПК).

Согласно протоколу допроса подозреваемого Плешакова А.Н., исследованного в судебном заседании, допрос подозреваемого производился в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ 12 сентября 2019 года, с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин.

Из ответа ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ, следует, что Плешакова А.Н. посещала дознаватель ФИО9 и адвокат Кидрасова Г.Н. 12 сентября 2019 года в период времени с 10 час. 40 мин. по 10 час. 45 мин.

Из показаний ФИО9, допрошенной в судебном заседании следует, что 12 сентября 2019 года она посещала подозреваемого Плешакова А.Н., избрала меру пресечения в виде подписки о невыезде и допросила. Уложилась в течении 5 минут, поскольку протокол допроса ею заранее был переписан из его объяснения, полученного в ходе доследственной проверки, в котором Плешаков А.Н. расписался.      

Из вышеизложенного следует, что органами дознания при допросе Плешакова А.Н. допущены нарушения требований ст.76, 187-190 УПК РФ, его допрос фактически не производился, Плешаков А.Н. показания не давал, протокол допроса был подготовлен заранее.

При таких обстоятельствах, допущенные нарушения требований ст.76, 187-190 УПК РФ при допросе Плешакова А.Н. является существенным, что влечет недопустимость данного доказательства, в связи с чем оно подлежит исключению из числа доказательств.

Вместе с тем, исключение из числа доказательств указанного протокола допроса, не повлияет на правильность установленных судом фактических обстоятельств дела и юридическую квалификацию действий подсудимого, поскольку его вина подтверждается совокупностью иных исследованных и проанализированных в судебном заседании доказательств, которые являются достаточными и позволяют сделать вывод о виновности Плешакова А.Н. в инкриминируемом преступлении.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного умышленные действия Плешакова А.Н. который совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП, суд квалифицирует по ч.3 ст.30- 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность Плешаков А.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья - наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Плешакова А.Н. является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает необходимым назначить Плешакову А.Н. наказание в виде реального лишения свободы. Основания для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку Плешаковым А.Н. преступление не было доведено до конца, суд с учетом обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца при значении наказания учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, как и нет оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Приговор Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 8 июля 2019 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление Плешаковым А.Н. совершено 2 марта 2019 года, то есть до вынесения указанного приговора.

Преступление, инкриминируемое Плешакову А.Н. совершено до вынесение приговора Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 30 сентября 2019 года, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Плешакова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 30 сентября 2019 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Плешакову Андрею Николаевичу по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ.

Содержать Плешакова А.Н. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 1 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

товарно-транспортную накладную, постановление - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                        Р.Р. Набиев

1-497/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лаврентьев М.Г.
Плешаков Андрей Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Набиев Р.Р.
Статьи

158.1

Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2020Передача материалов дела судье
30.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Провозглашение приговора
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Дело оформлено
10.03.2020Дело передано в архив
11.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее