Решение от 12.04.2022 по делу № 1-10/2022 от 27.01.2022

Дело 1-10/2022

УИД 22RS0007-01-2022-000039-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 12 апреля 2022 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Белоногова В.В.,

при секретаре Пушниной О.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокуриха Матюшкиной А.И.,

подсудимого Петухова А.В.,

защитника - адвоката Малыгина Р.В., предоставившего удостоверение № 1395 и ордер адвокатской конторы г. Белокуриха № 093803,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петухова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:

- 10.03.2021 мировым судьей судебного участка г. Белокурихи Алтайского края по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, постановлением этого же суда от 13.05.2021 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 18 дней в колонии-поселении, освобожден из мест лишения свободы 25.06.2021 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 22 часов 00 минут 04.12.2021 до 00 часов 43 минут 05.12.2021 Петухов А.В., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> края, навесной замок ворот которого, он открыл при помощи находящегося у него ключа, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему МНС, расположенному в помещении указанного гаража, открыл дверь указанного автомобиля с помощью ключа, имеющегося при нем, умышленно проник в салон автомобиля, осознавая, что не имеет права управления данным автомобилем. Затем, Петухов А.В. с помощью ключа от автомобиля, который вставил в замок зажигания автомобиля, привёл двигатель автомобиля в действие, выехал из помещения вышеуказанного гаража и совершил поездку по территории г. Белокурихи Алтайского края, тем самым удалив транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий МНС от места стоянки, вплоть до того, как в период времени с 22 часов 00 минут 04.12.2021 до 00 часов 43 минут 05.12.2021 совершил дорожно-транспортное происшествие на участке местности, расположенном на расстоянии 7200 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> края.

Кроме того, приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» полковника полиции ДЕА (далее по тексту МО МВД России «Белокурихинский») № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ГМИ (АЧ- 020790) с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее по тексту сотрудник полиции ГМИ).

Согласно п.п. 7, 8, 10, 12, 14, 15 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Белокурихинский» полковником полиции ДЕА, сотрудник полиции ГМИ имеет право пользоваться всеми правами, предоставленными законодательством РФ, регламентирующим службу в полиции; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка. Кроме того, согласно вышеуказанному должностному регламенту, сотрудник полиции ГМИ обязан: непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; быть постоянно готовым к выполнению внезапно возникающих задач при осложнении оперативной обстановки, в особых условиях и чрезвычайных обстоятельствах; знать требования Федерального закона «О полиции», дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской федерации, Устава ППСП и выполнять служебные обязанности строго в соответствии с предъявленными в них требованиями; знать законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные и иные нормативные правовые акты Алтайского края, правовые акты органов местного самоуправления по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее Закон) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Согласно ст. 12 указанного Закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих нормальной деятельности органов государственной власти. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с занимаемой должностью.

В соответствии с возложенными на сотрудника полиции ГМИ служебными обязанностями, регламентированными вышеуказанным Законом и Должностным регламентом (должностной инструкцией), он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

С 18 часов 00 минут 04.12.2021 до 03 часов 00 минут 05.12.2021 согласно графика несения службы <данные изъяты> МО МВД России «Белокурихинский» на декабрь 2021 года и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 04.12.2021 сотрудник полиции ГМИ находился при исполнении своих должностных обязанностей на очередном дежурстве по обеспечению общественного порядка, в составе патруля на территории <адрес>.

Так, около 00 часов 43 минут 05.12.2021 сотрудник полиции ГМИ, в <данные изъяты> на маршруте патрулирования для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес> края, когда ему от оперативного дежурного поступило указание проследовать на служебном автомобиле дежурной части к неустановленному участку местности дороги, ведущей на территорию «Субкластер Белокуриха –2», так как по предварительной информации в указанном месте находится автомобиль, принадлежащий МНС, который был угнан Петуховым А.В. из гаража, расположенного по адресу: <адрес> края.

По прибытии на участок местности, расположенный на расстоянии 7200 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> края, сотрудником полиции ГМИ был обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, в салоне которого находился Петухов А.В., который отказывался выходить из салона автомобиля, закрыв двери автомобиля изнутри. После чего, с помощью ключа от автомобиля, переданным сотруднику полиции ГМИ собственником автомобиля МНС, двери автомобиля были открыты и Петухов А.В. был принудительно сотрудниками полиции извлечен из салона автомобиля.

Далее, в период времени с 00 часов 43 минут до 02 часов 38 минут 05.12.2021 у Петухова А.В., на участке местности, расположенном на расстоянии 7200 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> края, достоверно знавшего о том, что ГМИ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, из-за несогласия с законными требованиями и действиями последнего, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции ГМИ, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, а также то, что ГМИ является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, сотрудника полиции ГМИ и желая этого, будучи не согласным с законными требованиями сотрудника полиции ГМИ, Петухов А.В. находясь в период времени с 00 часов 43 минут до 02 часа 38 минут 05.12.2021, на участке местности, расположенном на расстоянии 7200 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> края нанес один удар правой ногой в область живота сотрудника полиции ГМИ

От вышеуказанного действия Петухова А.В., сотрудник полиции ГМИ испытал физическую боль.

Подсудимый Петухов А.В. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 58-64, 84-89), которые по обстоятельствам совершения преступлений соответствуют вышеописательной части приговора.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего МНС, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Никто кроме него не имеет права управлять указанным автомобилем. У ПЛН и <данные изъяты> Петухова А.В., которые проживают с ним, не имеется права управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он приехал домой на автомобиле и поставил его в гараж, расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес> края. Автомобиль он закрыл на ключ, который оставил в кармане курки на вешалке в коридоре дома, затем лег спать. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ его разбудил ВАВ и сообщил, что Петухов А.В. катался на его автомобиле по территории города Белокурихи, не справился с управлением и съехал с дороги, ведущей на «Субкластер Белокуриха-2» в сугроб. Разрешения ездить на своем автомобиле он Петухову А.В. не давал. Совместно с ВАВ, на принадлежащем последнему автомобиле они поехали в сторону дороги «серпантин», ведущую на «Субкластер Белокуриха-2», где проехав по дороге примерно 3 км. ими был обнаружен по правой стороне дороги по ходу движения принадлежащий ему автомобиль, внутри которого находился Петухов. По данному факту им было сделано сообщение в полицию (т. 1 л.д. 94-98).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ВАВ о том, что у МНС имеется в собственности автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове белого цвета. МНС проживает с ПЛН и ее сыном Петуховым А. Около 00 часов 30 минут ему на сотовый телефон поступил звонок <данные изъяты> <данные изъяты> – Петухова А. - <данные изъяты>, сообщившей о том, что Петухов без спросу взял автомобиль, принадлежащий МНС, чтобы покататься, не справился с управлением и врезался в сугроб в районе дороги «серпантин», ведущей на территорию «Субкластера Белокуриха-2». Об этом она знает со слов самого Петухова, который рассказал ей, позвонив по телефону. Подъехав к дому МНС по адресу: <адрес>, он увидел, что ворота гаража открыты, автомобиля МНС в гараже не было. Он зашел в дом к МНС и сообщил ему о случившемся. МНС обнаружил, что в кармане его куртки отсутствуют ключи от автомобиля. Они на принадлежащем ему (ВАВ) автомобиле поехали в сторону дороги «серпантин», ведущую на «Субкластер Белокуриха-2», где проехав по «серпантину» примерно 3 км. обнаружили по правой стороне дороги по ходу движения принадлежащий МНС автомобиль, который передней частью кузова заехал в сугроб. Внутри автомобиля сидел Петухов, затем МНС вызвал сотрудников полиции (т. 1 л.д. 110-114).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего ГМИ, установлено, что он состоит в должности полицейского ОППСП МО МВД России «Белокурихинский». В 18 часов 00 минут 04.12.2021 он заступил на дежурство. Около 00 часов 43 минут 05.12.2021 он находился на маршруте патрулирования совестно с полицейским ОППСП МО МВД России «Белокурихинский» МВС Оба были в форменном обмундировании со всеми отличительными знаками сотрудника полиции. В связи с поступившим сообщением об угоне автомобиля у гр. МНС из гаража дома по адресу: <адрес> края, они на служебном автомобиле под управлением полицейского (водителя) ОППСПП ГВМ проехали на дорогу «серпантин», ведущую на территории «Субкластера Белокуриха-2». Во время начала подъема по дороге «Серпантин» к ним навстречу вышел из автомобиля, мужчина, который представился МНС, который пояснил, что Петухов А.В, совершил угон, принадлежащего ему автомобиля из гаража, расположенного по адресу: <адрес> края. Кроме того, МНС сказал, что его автомобиль в настоящее время находится вверх по дороге «Серпантин», а в салоне автомобиля находится Петухов и отказывается выходить. С МНС находился еще один мужчина, представившийся ВАВ После чего, ими на участке местности на расстоянии, примерно 7200 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес> края был обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. МНС пояснил, что это именно тот автомобиль, который принадлежит ему, и который был угнан Петуховым. Передняя часть автомобиля находилась в заснеженной обочине. В салоне указанного автомобиля сидел Петухов. Он подошел к автомобилю, постучался в окно с водительской стороны, где сидел Петухов, представился и потребовал, чтобы Петухов вышел из автомобиля. По поведению Петухова было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако на его требование Петухов не отреагировал, стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, сопровождающуюся явным отказом выходить из салона автомобиля.

МНС передал ему ключи от автомобиля, при помощи которых он открыл дверь автомобиля с водительской стороны и снова потребовал, чтобы Петухов вышел из салона автомобиля, предупредив его, что в случае если он не выполнит его законные требования, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Однако, Петухов, вновь проигнорировал его законные требования и остался в салоне автомобиля. После чего, он и сотрудники полиции МВС и ГВМ, в соответствии с п. 3 ст. 20 ФЗ «О полиции» применив в отношении Петухова А.В. физическую силу, вытащили его из салона автомобиля и в соответствии п.п. 2,3 ст. 21 ФЗ «О полиции» применили к нему специальные средства - наручники. Все это время Петухов сопротивлялся их законным действиям, выкрикивал безадресно грубую нецензурную брань, был агрессивен. Он доложил оперативному дежурному о задержании Петухова, подозреваемого в совершении угона и обнаружении угнанного автомобиля. Около 01 часа 15 минут 05.12.2021 Петухов, продолжал выражать свое недовольство, по факту его задержания, применения в отношении него физической силы и специальных средств, выкрикивал грубою нецензурную брань, а затем резко нанес своей правой ногой удар в область его (ГМИ) живота. От данного удара он испытал сильную физическую боль и упал на землю. В это время противоправные действия Петухова пресекли сотрудники полиции МВС и ГВМ, положив Петухова на землю лицом вниз. К месту происшествия прибыли сотрудники следственно оперативной группы, которые приступили к осмотру места происшествия. Во время произошедших событий он был одет в форменное обмундирование, и Петухов понимал, что он применял насилие в отношении него как представителя власти. Никто из сотрудников полиции не провоцировал конфликт с Петуховым. Его поведение и поведение других сотрудников было корректным, в рамках закона (т. 1 л.д. 103-107).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей МВС, ГВМ которые по обстоятельствам совершения инкриминируемых Петухову А.В. преступлений по фактам угона автомобиля, принадлежащего МНС и применения насилия в отношении сотрудника полиции ГМИ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, аналогичны показаниям потерпевшего ГМИ (л.д. л.д. 117-121, 122-127).

Кроме показаний потерпевших и свидетелей вина подсудимого Петухова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2021, помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>, откуда был угнан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий МНС (т. 1 л.д. 10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2021 - участка местности, расположенного на расстоянии 7200 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> края, где обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий МНС, в ходе которого были изъяты: вышеуказанный автомобиль (выданный МНС под сохранную расписку), а также следы пальцев рук в количестве 3 штук (т. 1 л.д. 14-18, 19);

- протоколом проверки показаний на месте, в котором отражен ход следственного действия, где подозреваемый Петухов А.В., находясь по адресу: <адрес>, а также на участке местности, на расстоянии 7200 метров в юго-западном направлении дома по адресу: <адрес> края, показывал и рассказывал об обстоятельствах совершения им угона автомобиля, принадлежащего МНС и применения им насилия в отношении сотрудника полиции ГМИ в ночь с 04.12.2021 на 05.12.2021, с приложенной к протоколу фототаблицей (т. 1 л.д. 68-70, 71-76).

- протоколом выемки от 27.12.2021 у потерпевшего МНС автомобиля марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 129-131);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 132-135, 136);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ получения у подозреваемого Петухова А.В. образцов следов пальцев рук и ладоней на дактилоскопическую карту для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 168);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы на вырезах ленты «скотч» №№, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 05.12.2021 по адресу: <адрес>, участок местности в 7200 м. в юго-западном направлении от <адрес> для идентификации личности пригодны, след пальца на вырезе ленты «скотч» № оставлен средним пальцем правой руки Петухова А.В., след пальца руки на вырезе ленты «скотч» № оставлен средним пальцем правой руки Петухова А.В (т. 1 л.д. 173-177);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств: дактилоскопической карты Петухова А.В., бумажного пакета с 2 фрагментами ленты скотч со следами пальцев рук, принадлежащих Петухову А.В. (т. 1 л.д. 150-154, 155);

- иными документами: копией свидетельства о регистрации транспортного средства 22 59 № от ДД.ММ.ГГГГ марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является МНС (т. 1 л.д. 213-214); копией страниц книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Белокурихинский» на 05.12.2021 (т. 1 л.д.190-194); копией страниц книги учета лиц, доставленных в МО МВД России «Белокурихинский» (т. 1 л.д. 195-197);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ГВМ оптического носителя – диска формата CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры сотового телефона, принадлежащего свидетелю ГВМ, на которой зафиксированы противоправные действия Петухова А.В. (т. 1 л.д. 140-142);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптического носителя - диска формата CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры сотового телефона, принадлежащего свидетелю ГВМ, на которой зафиксированы противоправные действия Петухова А.В. (т. 1 л.д. 143-147, 148, 149);

- иными документами: выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ГМИ (АЧ-020790) с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского <данные изъяты> полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (т. 1 л.д. 222); копией должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> МО МВД России «Белокурихинский» ГМИ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 223-225); копией постовой ведомости расстановки нарядов по охране общественного порядка МО МВД России «Белокурихинский» на ДД.ММ.ГГГГ и графика дежурств ОППСП МО МВД России «Белокурихинский» на декабрь 2021 года(т. 1 л.д. 187-189, 198).

Оценивая в совокупности представленные стороной обвинения и описанные выше доказательства, суд находит их последовательными, логичными, согласующимися между собой и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

На основе исследованных доказательств, суд считает доказанной вину Петухова А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний по инкриминируемым ему эпизодам.

По эпизоду угона автомобиля, принадлежащего МНС суд расценивает действия Петухова А.В. как умышленные, неправомерные, направленные на завладение и использование автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего МНС, в личных целях, без цели хищения, о чем свидетельствует отсутствие на то разрешения и согласия владельца автомобиля, а также совершение на нем поездки по территории г. Белокуриха.

По эпизоду применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ГМИ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, целенаправленный характер действий подсудимого, свидетельствует о наличии у Петухова А.В. прямого умысла на применение насилия в отношении потерпевшего. Указанное свидетельствует о том, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения физической боли потерпевшему в результате своих действий и желал наступления данных общественно опасных последствий. Указанные действия, направленные на применение насилия в отношении ГМИ, были совершены подсудимым именно в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей.

В силу возложенных на ГМИ должностных обязанностей, он является представителем власти, то есть должностным лицом федерального органа исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Судом установлено, что ГМИ действовал на основании Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, своего должностного регламента, его действия были направлены на пресечение противоправных действий Петухова А.В., устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Суд расценивает действия полицейского <данные изъяты> полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» ГМИ, прибывшего на участок местности, расположенный на расстоянии 7200 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> края, в целях пресечения противоправных действий Петухова А.В., в связи с поступившим в отношении последнего сообщением в дежурную часть МО МВД России «Белокурихинский» и зарегистрированном в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, как правомерные, поведение – как корректное.

Действия подсудимого Петухова А.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вменяемость Петухова А.В. у суда сомнения не вызывает, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает Петухова А.В. вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям и способным нести уголовную ответственность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Петухову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает по каждому эпизоду: его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, мнение потерпевшего МНС, просившего строго не наказывать Петухова А.В., <данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Суд находит возможным, не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как с учетом всех обстоятельств дела, состояние опьянения не способствовало совершению преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не имеется, в связи с чем, при назначении наказания, применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая изложенное, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей. При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. Более мягкие виды наказания, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, при которых им были совершены преступления, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание. Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, которые являются умышленным преступлениями и степени их общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется оснований применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

За совершение инкриминируемых подсудимому преступлений окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответств░░ ░ ░.░. 1, 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5175 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (1 725 ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░ ░░░░░░). ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 5 175 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 350 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ CD –R, ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 350 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░