Решение по делу № 2-2939/2024 от 20.08.2024

УИД №50RS0003-01-2024-004130-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания            Аракеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2939/2024 по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Кузнецову Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> за период с 02.01.2024 года по 01.08.2024 года в размере 57 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 920,50 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.36). Представитель истца Шолохов В.И., действующий на основании доверенности (л.д.21), в поданном суду исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.4).

Ответчик Кузнецов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.37).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Кузнецову Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абз.2 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Как разъяснено в абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 23.08.2024 года по делу №А41-17925/24 Кузнецов Д.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев (л.д.41).

Поскольку Кузнецов Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев заявленные требования могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ), в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 1 920,50 руб. (л.д.20) подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2939/2024 по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Кузнецову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без рассмотрения.

Обязать МИФНС №18 по Московской области возвратить ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН 7724889891, КПП 540501001, ОГРН 1137746831606, юридический адрес: 630102, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Кирова, д.48, офис 1401, уплаченную при подаче искового заявления в суд, на основании платежного поручения № от <дата>, государственную пошлину в размере 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 50 копеек.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья     Л.В. Родина